Жители Кимовска пытаются доказать, что заслуживают переселения
Отопления нет, стены и пол разваливаются, коммуникации изношены. Если это считается пригодными условиями для проживания, то, что тогда непригодное? Таким вопросом задались жители 19-го дома по улице Льва Толстого в Кимовске. Они пытаются доказать, что заслуживают право на переселение.
Температура в квартирах не поднимается выше 12-14 градусов. Жильцам приходится согреваться чем придётся. Вот, например, отапливают помещение газом. Для усиления эффекта над конфорками закреплён вентилятор. Крайне опасный способ согреться, особенно учитывая рост ЧП, связанных с газом. Но что делать – обогреватель не даёт нужного эффекта.
Это чудо инженерной мысли придумал Пётр Ермаков. Всё, чтобы прогреть помещение до заветных 20 градусов. Он живет в квартире на первом этаже. Здесь холоднее всего: полы ледяные, тепло уходит через щели в стенах. Батареи еле тёплые.
«В квартирах никак не может быть тепло, если батареи холодные. Максимальная их температура 31 градус, сейчас – 29 градусов», – рассказал житель дома.
Сильнее разогреть нельзя – батареи могут лопнуть как в квартире Сергея Хвостова. В январе была авария, с того момента радиатор лежит на полу. Кстати, над газом виднеется знакомое ноу-хау. Видимо, понравилась идея соседа. Но настоящая морозильная камера – это квартира пенсионерки Алевтины Ермаковой. Своим гостям она предлагает обувать валенки вместо тапочек.
В коридоре вскрыт пол, стены в трещинах, коммуникации настолько изношены, что не справляются с работой. Например, батареи в подъезде также демонтированы. И ещё одна особенность – стены из гипсокартона.
«Вот это стены из гипсокартона. И мы живем так 20 лет. От стены до стены из гипсолита 40 сантиметров», – показывает Пётр Ермаков.
В середине прошлого столетия здание было одним из корпусов районной больницы, а в начале нулевых его спешно перестроили под многоквартирный дом. В 2018 голу у жителей появился шанс на улучшение условий – независимая экспертиза признала строение непригодным для проживания. Но в том же году администрация провела свою проверку – эффект обратный.
Как сообщила председатель комитета ЖКХ администрации МО Кимовский район Наталия Погорелова, «по данной экспертизе дом признан работоспособным. Дом межведомственная комиссия не признала аварийным. В марте 2021 года жители снова обратились. Мы снова заказали экспертизу».
Жить или не жить в доме на Льва Толстого, станет ясно в течение месяца. Должны появиться результаты очередной экспертизы. Также в администрации пообещали разобраться и с отоплением. Тем временем вопросом аварийности дома заинтересовались активисты ОНФ. Они обратились в прокуратуру, чтобы там проверили законность невключения жителей в программу переселения».
Жители Кимовска пытаются доказать, что заслуживают переселения
Отопления нет, стены и пол разваливаются, коммуникации изношены. Если это считается пригодными условиями для проживания, то, что тогда непригодное? Таким вопросом задались жители 19-го дома по улице Льва Толстого в Кимовске. Они пытаются доказать, что заслуживают право на переселение.
Температура в квартирах не поднимается выше 12-14 градусов. Жильцам приходится согреваться чем придётся. Вот, например, отапливают помещение газом. Для усиления эффекта над конфорками закреплён вентилятор. Крайне опасный способ согреться, особенно учитывая рост ЧП, связанных с газом. Но что делать – обогреватель не даёт нужного эффекта.
Это чудо инженерной мысли придумал Пётр Ермаков. Всё, чтобы прогреть помещение до заветных 20 градусов. Он живет в квартире на первом этаже. Здесь холоднее всего: полы ледяные, тепло уходит через щели в стенах. Батареи еле тёплые.
«В квартирах никак не может быть тепло, если батареи холодные. Максимальная их температура 31 градус, сейчас – 29 градусов», – рассказал житель дома.
Сильнее разогреть нельзя – батареи могут лопнуть как в квартире Сергея Хвостова. В январе была авария, с того момента радиатор лежит на полу. Кстати, над газом виднеется знакомое ноу-хау. Видимо, понравилась идея соседа. Но настоящая морозильная камера – это квартира пенсионерки Алевтины Ермаковой. Своим гостям она предлагает обувать валенки вместо тапочек.
В коридоре вскрыт пол, стены в трещинах, коммуникации настолько изношены, что не справляются с работой. Например, батареи в подъезде также демонтированы. И ещё одна особенность – стены из гипсокартона.
«Вот это стены из гипсокартона. И мы живем так 20 лет. От стены до стены из гипсолита 40 сантиметров», – показывает Пётр Ермаков.
В середине прошлого столетия здание было одним из корпусов районной больницы, а в начале нулевых его спешно перестроили под многоквартирный дом. В 2018 голу у жителей появился шанс на улучшение условий – независимая экспертиза признала строение непригодным для проживания. Но в том же году администрация провела свою проверку – эффект обратный.
Как сообщила председатель комитета ЖКХ администрации МО Кимовский район Наталия Погорелова, «по данной экспертизе дом признан работоспособным. Дом межведомственная комиссия не признала аварийным. В марте 2021 года жители снова обратились. Мы снова заказали экспертизу».
Жить или не жить в доме на Льва Толстого, станет ясно в течение месяца. Должны появиться результаты очередной экспертизы. Также в администрации пообещали разобраться и с отоплением. Тем временем вопросом аварийности дома заинтересовались активисты ОНФ. Они обратились в прокуратуру, чтобы там проверили законность невключения жителей в программу переселения».
Крыша по выбору
Но городской суд Якутска принял решение не в пользу жительницы аварийного жилья и в иске отказал. Судебная коллегия Верховного суда республики поддержала коллег. Пришлось истице обращаться в Верховный суд РФ.
В Верховном суде РФ спор изучили и с доводами гражданки согласились, так как, по мнению высокой инстанции, в деле «имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений». Нарушения Верховный суд РФ нашел в решениях и городского суда, и в апелляции.
Вот что увидел в материалах дела Верховный суд. Наша героиня купила квартиру в доме в 2014 году. За несколько лет до этого здание было признано аварийным и попало в республиканскую программу переселения. Вместе с истицей в квартире была зарегистрирована ее дочь.
В документах суда есть распоряжение администрации города о выделении гражданке квартиры, куда она должна была переселиться. Это жилье давалось взамен «подлежащего изъятию для муниципальных нужд» квадратных метров в аварийном доме. Но истица не согласилась переселяться в предложенное жилье. И захотела другую квартиру, оговорив, что жилье хочет «без дополнительной платы». Городской суд, отказывая истице, исходил из того, что предоставление собственникам жилья взамен изымаемого «допускается только по соглашению с органом местного самоуправления». А такое соглашение «достигнуто не было», так как гражданка от предложенного помещения отказалась. Апелляция с формулировкой отказа согласилась. А вот Верховный суд РФ оказался не согласен.
Возмещение за аварийное жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником.
Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилье. Это опять Жилищный кодекс, статья 32.
Если жилой дом, признанный аварийным, включен в региональную программу по переселению, то собственник жилья в таком доме по закону «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом, подчеркивает Верховный суд РФ, собственник имеет право выбора любого из этих способов обеспечения его жилищных прав.
Вывод: по Закону «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» у местной администрации «имеется обязанность» предоставить истице в собственность другое равнозначное благоустроенное жилье. Но местные суды при вынесении решения об отказе гражданке в иске эти положения закона не применили, хотя они «подлежали применению».
И еще, в нарушение 196 статьи Гражданского кодекса якутские суды «ошибочно исследовали вопрос о наличии (отсутствии) оснований для внеочередного обеспечения истицы жильем по правилам 57-й статьи Жилищного кодекса, поскольку таких требований истица не заявляла».
В Кимовске жителей обязали снести свои бараки самостоятельно
Ижевчане просят снести опасные заброшенные баракиПодробнее
В Елшанке начали сносить баракиПодробнее
Бомжами при переселении из ветхого фонда в Кимовском районе рискуют остаться несколько горожанПодробнее
Почему не расселяют полуразвалившийся барак в Кимовском районеПодробнее
Заброшенный барак разобрали в НовогуслевоПодробнее
г. Кимовск с высоты птичьего полета. осень 2021Подробнее
Администрация Кимовского района разослала издевательские письма жителям ветхих бараковПодробнее
«Усадьба Александрово» в Кимовске ждет гостей!Подробнее
В Кимовске снова перевернулась фура на ул.Заводская 6.10.2020.Подробнее
Кимовск ТВ выпуск от 01.10.2021Подробнее
Жители Кимовска пытаются доказать, что заслуживают переселенияПодробнее
У нелегальных тульских перевозчиков начали отнимать машиныПодробнее
Экологи сообщили о трёх нелегальных свалках в КимовскеПодробнее
Уфимцы требуют от городских властей расселить и снести разваливающиеся баракиПодробнее
Застройщика обязали снести дом многодетной семьиПодробнее
С вещами на выход: COVID-19 может стать причиной выселения
Из-за коронавируса люди могут лишиться права на неприкосновенность жилища
Без лишних шума и пыли в российском парламенте редактируется федеральный закон № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» — первое чтение уже прошло.
Между тем этот документ может изменить жизнь многих россиян, ибо он ставит конституционное право на неприкосновенность жилища под большой вопрос. Пояснительная записка разработчиков гласит: «Введение обязанности для граждан РФ эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или из зоны ЧС с момента получения информации о проведении эвакуационных мероприятий». Казалось бы, логично, ведь немыслимо представить, чтоб людей из зоны Чернобыльской АЭС в 1986 году вывозили исключительно в добровольном порядке. Однако не все так просто…
1 апреля прошлого года в вышеупомянутый ФЗ № 68 уже были внесены дополнения. В закон, предусматривавший защиту граждан от техногенных и природных катастроф, добавили «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих». То есть, например, COVID-19 (а заодно и еще полтора десятка заразных заболеваний) приравняли к взрывам, пожарам и землетрясениям.
Это очень, мягко говоря, смело, ведь коронавирус относится к «биолого-социальным» чрезвычайным ситуациям. И на этот счет в России действуют ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также ФЗ № 492 «О биологической безопасности в РФ». Существуют и соответствующие национальные стандарты (ГОСТы), которые четко регламентируют, что такое ЧС природного и техногенного характера, а что — биологическая опасность.
Новая редакция закона предусматривает принудительную эвакуацию населения в случае угрозы возникновения ЧС. Иным словом, чтоб затеять такое масштабное мероприятие вовсе не требуется объявлять ЧС, и уж тем более чрезвычайное положение. Достаточно — угрозы. Пресловутый режим повышенной готовности, который был введен в начале прошлого года во всех регионах страны из-за пандемии COVID-19 и есть та самая угроза ЧС.
Большинство режимных мер определяли региональные власти. Вот и новый закон дает им те же полномочия, только теперь ещё и в части принудительной эвакуации. При этом, куда именно граждан отправят, не совсем понятно. Формулировки в законе о «безопасных зонах» очень расплывчатые. Поэтому появилось множество домыслов, будто бы подобная эвакуация осуществится прямиком в «ковид-лагеря», где людей принудительно вакцинируют.
Однако отбросим конспирологию. Ведь главный момент в поправках заключается в том, что россиян отныне можно буквально «вынимать» из собственных квартир и домов и увозить в неизвестном направлении. Некоторые юристы назвали такую законодательную редактуру — законом о «прикосновенности жилища».
Статья 18 ФЗ № 68 предусматривает обязательное возмещение ущерба для граждан в случае ЧС. А вот если речь идет об угрозе ЧС, никто вам ничего не обещает и не гарантирует. Тут все отдается на откуп федеральным и местным властям. Ну, или президент смилостивиться, и «подкинет копеечку». А может и не подкинет. Это уже на усмотрение.
В случае принудительной эвакуации жилье россиян попросту остается без присмотра. Невозможно себе представить охрану жилья «опасной зоны», откуда вывезут людей, с населением даже 10−20 тыс. человек. Законодательные поправки ничего подобного не предусматривают. И никто не даст гарантии, что на опустевшей территории после эвакуации не появятся мародёры, что с вашим жилищем все будет в порядке.
СМОТРИТЕ ПО ТЕМЕ В СП-ТВ
Доктор медицинских наук, профессор, специалист по эпидемиологической и профилактической медицине Игорь Гундаров и кандидат медицинских наук, президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин в программе «Мнения» говорят о реальной эпидемиологической ситуации, об индийском штамме коронавируса в России, возможных осложнениях после перенесённого вируса…
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!
Прямая ссылка передачи на YouTube
► О том, почему две трети россиян не хотят прививаться Спутником V читайте в материале «Свободной Прессы»