за что опустили тесака

Вокруг личности Тесака полно всяких слухов и домыслов. Начать хотя бы с того, что за время нахождения в камере его уже трижды успели «похоронить». Вот и сейчас в истории с «малявами» слишком много странностей. Думаю, нет ни одного человека из правого Движения, который бы ещё не прочитал писем из зоны, написанных Николой Королёвым, Славой Перовским и Олегом Костыревым. В них Тесак обвиняется в предательстве и многих других смертных грехах:

Не знаю, как вы, но я почувствовал подвох с того момента, как прочитал эти известные письма. Слишком много нестыковок и утверждений, которые кажутся просто фантастическими. Всё в жизни, конечно, может случиться, но слухи, которые ходят про Тесака, воспринимаются примерно так, как если бы кто-то сказал, что Германия проиграла вторую мировую войну потому, что Адольф Гитлер был тайным агентом Сталина и получал от него деньги.

Чтобы прояснить ситуацию и поставить точку в этом споре, даю большой развернутый ответ на все предъявы Тесаку. Строго по пунктам, без истерик и бабских попыток оттаскать за волосы. Пусть Поткин и все, кто имеют отношение к легенде «Тесак-сука», читают и бледнеют от осознания приближающегося «нечто», от чего пробегает холодок по спине и слова застревают в горле сухим непроходимым комком.

При подготовке этого аналитического обзора я использовал материалы из уголовного дела Максима, свидетельства Александра Васильева и Сергея Беликова – адвокатов Тесака и рассказы ближайших соратников Марцинкевича (что касается переписки с Поткиным).

Итак, анализируем «малявы»:

«Малява» Костарева

Скачевский «раскололся» 30.01.08, т.е. уже после того, как трое указанных соратников были взяты под стражу. Т.е. любому НЕдебилу очевидно, что показания Скачевского не могли послужить основанием задержания Дагаева, Китайкина и Авакумовой.

Как проверить: прийти на суд по делу Рыно-Скачевского (дело будет направлено в Мосгорсуд в ближайшие дни) и самолично услышать эту информацию (благо показания и документы в суде будут оглашаться)!

Во время следствия Скачевский содержался в трёх различных изоляторах. В начале в пятёрке (Изолятор для малолеток). Затем, ближе к осени (когда Скачевский достиг совершеннолетия) его перевели в СИЗО 99/1 (там же сидел и Тесак), правда сидели они в разных камерах. Затем к зиме (!) Скачевского перевели в двойку (Бутырка). Показания Скачевский начал давать именно сидя в Бутырке (т.е. никакого влияния со стороны Тесака быть уже не могло).

Как проверить: Приходите на суд и слушайте показания Скачевского.

Также обратите внимание на то, что по делу Рыно-Скачевского проходит всего 7 человек включая и самого Скачевского) обвиняемых. При этом четверо были задержаны ещё до того, как был арестован Тесак. Т.е. автор «малявы» (не обязательно, что это Костарев) элементарно путается в количестве и времени задержания подельников Рыно-Скачевского. Почему? Ответа нет.

Как проверить: Также прийти на суд и элементарно посчитать обвиняемых.

Интересный момент: Костарев (а Костарев ли?) элементарно не знает, какая фамилия у Артура РЫно и упорно называет его РЕно. Почему? Если учесть, что адвокат у обоих один (Ефименков), то у него можно было бы уточнить фамилию, если такой вопрос встал.

Как проверить: найти любую газетную заметку по этому делу.

Обратите внимание на то что согласно ЭТОЙ маляве Тесак создал пресс-хату именно для нерусских (это нам понадобится при анализе «малявы», приписываемой Королёву).

Итак, Тесак содержался только в СИЗО 99/1. Изолятор этот обслуживает в основном Генпрокуратуру РФ и отличается неукоснительным соблюдением режима. Пресс-хат в нем нет и не было (хотя бы потому, что контингент там весьма своеобразный: олигархи, высшие чиновники, авторитетные бандиты и пр.) Т.е., даже если бы Тесак захотел организовать там пресс-хату, ему бы никто этого не позволил.

Как проверить: спросить ЛЮБОГО адвоката, у которого в данном СИЗО содержались подзащитные.

«Малява» Королёва.

Как проверить: Беликов никуда не прячется. При желании выйти с ним на связь можно без особых проблем (как я уже сказал в среде «правых» это человек известный). Вот и сможете сами у него спросить относительно Тесака.

Что-то новое. Как следует из «малявы Костарева» Тесак бил нерусских, а тут вдруг пресс-хата создана им именно для «правых». Кто врёт: автор «малявы Костарева» или автор «малявы Королёва»? Ещё вопрос: Из кого именно были выбиты показания? Никакой конкретики, один пустой бабий трёп. Почему предъяву кинули не сами жертвы Тесака, а человек, не имевший к этой истории никакого отношения?

Как проверить: а как можно проверить обвинение в том, что «…кто то, кое где у нас порой…»? Будет конкретика, будем проверять. Пусть авторы маляв сначала разберутся между собой, кто врёт.

Кто-нибудь знает, кто такой Артур АнисЕмов? Я лично не знаю, к своему стыду и позору. Кто знает – просветите. К тому же эта «предъява» написана по той же схеме, что и все остальные, содержащиеся в «маляве Королёва» сведения: «- А вот мне еще сказали…». Без конкретики (Имена, фамилии, дела, даты и пр.) «предъява» является не «предъявой», а пустым бабим трёпом. Так что, если у Артура Анисемова к Тесаку действительно есть какие-то претензии – он сам должен о них заявить, а не сливать информацию через третьи руки. Пока же обсуждать это – не уважать своё время и здравый смысл.

Как проверить- дождаться нормальной конкретной предъявы, если есть за что, а не вестись на информацию, полученную по методике ОБС «одна бабка сказала».

Как проверить- см. предыдущий пункт.

А вот теперь сравните этот пункт «предъявы» с предыдущим. Несколькими строчками раньше Тесак «бил и мучил» Юру «Груза», а теперь вдруг Юра «Груз» «бил Тесака подзатыльниками и заставлял его убираться в хате». Кто-нибудь вообще понимает, о чём речь? Как Тесаку удаётся совместить роль мучителя и жертвы – хоть убейте, не пойму. Топорно работаете, товарищ майор.

Как проверить: вот пусть автор малявы (кто-бы он ни был) сначала разберётся кто кого бил, да доказуху предъявит, вот тогда и будем на это всерьёз реагировать. Пока же это – порожняковый трёп и цена ему копейка.

Ага, а Вася Шишкин сказал, что он пидорас и разочаровался в людях вообще. Где факты? Кто слышал? Кто готов подтвердить? Агентство ОБС торжествует!

«Малява» Перовского.

Сплошное агентство «ОБС» вперемежку с матом-перематом.

О самих «малявах».

Лично для меня до сих пор не очевидно авторство маляв Костарева, Королёва и Перовского. Например, тренер Николы (просивший не называть его фамилию) выразил сомнение в том, что это писал Королёв. Более того, даже если они написаны ими, это ещё не говорит о том, что они не могли быть написаны под влиянием добросовестного заблуждения (ведь в малявах прямо указывается, что сам Костарев и Королёв пишут со слов кого не попадя). Где гарантия того, что их самих не обманули?

Странно, что «малява Костарева» приобрела такую популярность и была даже опубликована в МК. Вообще-то вынос маляв из СИЗО – действие наказуемое, и ни один адвокат или зек не станет это афишировать, поскольку есть возможность нарваться на неприятности. Почему в данном случае забыта осторожность, как будто кто-то (менты или чекисты) дал разрешение на такой слив информации, да ещё перед редакцией МК походатайствовал о размещении инфы в газете?

Понятно, что я мог привести ещё множество неопровержимых доказательств того, что Тесак не совершал тех «косяков» которые ему приписываются, но, несмотря на это, определённый контингент будет продолжать тупо заявлять что «Тесак ссучился». Это уже не попытка установить истину, это политика. Легенда «Тесак-сука» выгодна Поткину http://soberminded.livejournal.com/31875 0.html (поскольку это его давний и убеждённый враг) и выгодна ментам и чекистам (удивительное совпадение интересов, не правда ли?)

По поводу переписки Поткина с Тесаком.

Поткин на конференции 25 мая во всеуслышанье заявил, что хорошо относится к Тесаку и даже с ним переписывается. Якобы Поткин даже советует Максиму, как жить на зоне, по каким правилам. Спросив у ближайших соратников Марцинкевича и его адвоката Александра Васильева, имела ли место переписка Поткина с Тесаком, я получил однозначный ответ: НЕТ. Тесак не ведёт переписку с предателем, который сам его «посадил». Как вы думаете, что за подобные заявы сделали бы с Поткиным на зоне? Правильно, петух – это слишком мягко сказано.

Как проверить: спросить об этом у Александра Васильева – адвоката Тесака и у соратников Максима.

Мой же ответ дан строго по пунктам «предъяв». Указаны конкретные факты, источники, заинтересованные лица (Поткин, правоохранители). Более того, указано как любой желающий может проверить те или иные контраргументы. Соответственно, теперь возникает вопрос к тем, кто с умным видом рассуждал в ЖЖ и на форумах о том, что Тесак-де ссучился и живёт не по понятиям. Если уж брать в расчет эти самые понятия, теперь Вы, уважаемые «законники» просто обязаны (в силу этих самых понятий) спросить с того, от кого это фуфло пошло в сеть. Или слабо?

Итог: Сохраняйте спокойствие. Подлинность «маляв» будет проверена в течении месяца-полутора, причём у самих Скачевского, Костарева и людей близких к ним и их делам. До этого момента любые неподкрепленные доказательствами обвинения в чьей бы то ни было адрес будут играть на руку только заказчикам этой провокации.

Источник

Пытки в челябинском СИЗО: подробности о зверском «самоубийстве» борца с педофилами – Тесака (Марцинкевича). Жуткие ФОТО. 18+

«Самоубийство» (на этой версии настаивают в СИЗО №3 г. Челябинска, которое возглавляет Денис Рощин – непосредственный подчинённый начальника ГУФСИН по Челябинской области Виктора Бранта) произошло 16 сентября. В СИЗО №3 Челябинска Максим Марцинкевич попал в процессе этапирования в Москву в мае этого года (ранее он находился в СИЗО №1 Красноярска). В 2018 году Тесак-Марцинкевич был приговорён Кунцевским судом Москвы к десяти годам колонии строгого режима за нападения на лиц, которых он считал наркоторговцами. Вкатили по полной, выполнив требование гособвинения.

Но в 2019 году статья о разжигании ненависти и вражды была частично декриминализирована, и Марцинкевичу часть приговора отменили. Уменьшился и срок пребывания в колонии.

По утверждению адвокатов Тесака, он должен был выйти на свободу весной 2021 года. Меньше года оставалось досидеть – и вдруг самоубился?

Брант Виктор Адольфович

Начальник СИЗО №3 г. Челябинска Денис Леонидович Рощин и начальник ГУФСИН по Челябинской области Виктор Адольфович Брант, похоже, не видят в этом ничего удивительного.

Закон и беззаконие

В данной статье мы не собираемся рассуждать на тему, заслужено получил свою «десятку» Тесак или нет. Личность это была очень спорная, а деятельность вызывала массу вопросов. В 2000-х Тесак был одной из «икон» русского национализма: публиковал жестокие видео с избиением кавказцев и азиатов, призывал «наказывать» всех, кто ему казался «врагом нации». В список таковых, кстати, попали не только представители других национальностей, но и рэперы, панки, представители иных субкультур. В 2007 году последователи Тесака, вдохновлённые его призывами, до смерти забили 17-летнего Стаса Корепанова за то, что он… катался на скейтборде (в списке «врагов нации» почему-то оказались скейтбордисты и сноубордисты).

В 2010-х Тесак сменил направленность своей «работы»: с нациками практически порвал, зато стал в качестве ультраправого радикала «давить либералов». В частности, он участвовал в срыве дебатов Алексея Навального. Тесака даже подозревали в связях с провластными структурами.

Но наибольшую известность он получил благодаря организации движения «Оккупай-Педофиляй». Выявляя в сети педофилов, Тесак с сообщниками провоцировал с ними встречи, жестоко избивал и выкладывал видео в интернет.

Таким же образом велась борьба с наркоторговцами. Эти действия назывались «сафари» и, по ряду свидетельств, желающие могли даже купить на них «билеты».

Эта деятельность вызвала неоднозначые оценки. С одной стороны, Тесак получил довольно широкое одобрение в обществе. С другой – стали появляться сведения о шантаже лиц, не являвшихся педофилами. Утверждают, что некоторые члены «Оккупай-Педофиляй» вымогали таким образом деньги.

Так или иначе, но в 2018 году Тесак был осужден, а в мае 2020 года оказался в СИЗО №3 города Челябинска.

И какова бы ни была деятельность Марцинкевича, приведшая его в это учреждение ФСИН, обращаться с ним должны были строго по нормам Уголовно-процессуального кодекса. Именно этим отличается закон от беспредела.

Но то, что произошло в челябинском СИЗО с Тесаком, ни в какие рамки УПК не укладывается.

«Сам себе вырвал ногти»

А в телеграм-канале «С.Коротких “Боцман”», который ведёт один из лидеров Национал-Социалистического общества Сергей Коротких (известный также под прозвищами Боцман и Малюта), появился подробный анализ снимков из СИЗО и морга.

В частности, вызывают очень серьёзные вопросы к работникам СИЗО следующие факты.

На фотографиях из морга ясно видно, что состояние трупа не соответствует принципам вскрытия: голова практически пришита к телу, шея вообще не видна. По сути, 6 см шеи были просто вырезаны. Зачем?

Зачем – становится понятно, если внимательно изучить фотографию из камеры после «самоубийства». Сергей Коротких подчёркивает, что на шее Тесака видны следы удушения. Фотография демонстрирует две практически перпендикулярные странгуляционные борозды на шее: вертикальную и горизонтальную. По отдельности они, теоретически, могут свидетельствовать о суициде.

Объяснить появление сразу двух борозд на шее можно, пожалуй, только так: сначала жертву придушили (появилась горизонтальная борозда), а потом засунули в петлю (появилась вертикальная).

В пользу этой версии свидетельствуют и царапины от ногтей на коже шеи – похоже, что Тесак пытался освободиться от удавки. То есть не хотел умирать. Но… заставили.

По всей видимости, паталогоанатому было ясно, что других объяснений тут не придумаешь. И, видимо, поэтому и появился столь нехарактерный для вскрытия шов: 6 сантиметров шеи были во время вскрытия «выпилены» – вероятно, для сокрытия следов удушения и царапин от ногтей, которые свидетельствовали бы о следах борьбы.

Вызывают вопросы и разнообразные повреждения на теле Тесака, появившиеся до «суицида». В частности, это порезы на обеих руках. Причём на одной руке порез очень длинный, нехарактерный для суицидников. Человек, решившийся на самоубийство, всё-таки старается минимизировать болезненные ощущения. Совершенно необязательно рассекать предплечье так мощно, как это якобы сделал Тесак.

Было бы логично, если бы на обеих руках были одинаковые разрезы. Либо два поперечных (для привлечения внимания), либо два продольных (в целях реального самоубийства). Но наличие обоих вариантов на одном теле вызывает такие же вопросы, как и две перпендикулярные борозды на шее.

Кроме того, напомним, после пореза рук (один из которых должен был привести к быстрой смерти – кровища просто хлестала), Тесак якобы нашёл в себе силы повеситься двумя разными способами.

Есть и ещё кое-что очень странное. Смертельно опасный продольный порез он нанёс на правую руку. Учитывая, что такой порез (потенциально летальный) только один, это заставляет сделать логичный вывод, что Марцинкевич был левшой. Но он был правшой! Ещё одна явная неувязка.

Если бы даже Тесаку зачем-то понадобилось бы делать на одной руке поперечный порез, а на другой – продольный, то он бы резал рабочей рукой (правой) вдоль предплечья левой. А поперечный, который сделать проще – махнул лезвием и всё – можно было бы сделать и нерабочей рукой. Такие действия логичны для правши. Но тут мы видим совершенно иную картину.

Обращает на себя внимание и шов на правой ноге, образовавшийся после вскрытия. Возможно, Тесак ещё и на ноге вены вскрывал, «для верности»? Но, скорее всего, объяснение другое: этим швом попытались замаскировать на ноге следы пыток.

Кстати, на фотографии из камеры видно, что нога Тесака находится либо в белом носке, через который просачивается кровь в районе большого пальца, либо – что более вероятно – забинтована. И крови было много (ещё бы – ноготь живьём выдрать).

Обратите внимание и на цвет крови – она запёкшаяся. А это заставляет предположить, что мучили человека не один час. А возможно, и не один день.

Адвокат и отец Тесака утверждают, что на ногах у него были сорваны и другие ногти.

А вот на руках ногти как будто срезали. И не исключено, уже в морге – чтобы скрыть следы борьбы. Ведь если ногти были сломаны при попытке сорвать удавку, это свидетельствовало бы о насильственной смерти. Кроме того, под ногтями могли быть обнаружены частицы кожи и одежды убийц.

И это ещё не всё. На фотографии бритого черепа Тесака также заметно повреждение, вызывающее подозрение о том, что оно было нанесено путём удара по голове. Но патологоанатом почему-то не стал проводить трепанацию черепа, в связи с чем неизвестно, были ли у Марцинкевича кровоизлияния или иные повреждения мозга. Складывается впечатление, что этот вопрос при вскрытии решили не поднимать.

Обнаружены бли и две очень интересные синие точки на плече. Такие точки обычно появляются в результате применения электрошокера.

Также адвокат и отец Марцинкевича обнаружили и следы на его гениталиях, похожие на ожоги. Да, очень лютое «самоубийство».

Добавим к этому след на коже, похожий на последствия укола. Он также никак не объяснён патологоанатомом.

Прошло две недели с момента этой кошмарной истории, а начальник СИЗО №3 г. Челябинска Денис Рощин и начальник ГУФСИН по Челябинской области Виктор Брант по отчеству Адольфович всё ещё, похоже, «верят» в то, что Марцинкевич совершил самоубийство. Никаких заявлений с их стороны о ходе внутренней проверки до сих пор не поступало.

А в интернете тем временем высказываются подозрения, что простые сотрудники СИЗО не стали бы подписываться на такой беспредел без непосредственного указания начальства.

Что говорит известный судмедэксперт Елена Кучина

И ещё очень показательный момент: когда адвокат Иван Сидоров с судебно-медицинским экспертом Еленой Кучиной пришли в морг, чтобы осмотреть тело Тесака, их туда очень не хотели пускать, а потом показали только опечатанный гроб. У адвоката сложилось впечатление, что сотрудники морга получили запрет пускать лиц, заинтересованных в выяснении правды о том, как закончил свои дни Тесак в челябинском СИЗО №3.

Тем не менее, Елена Кучина провела исследование фотографии тела, в результате чего пришла к выводу, что версия о суициде Тесака исключена: «Самостоятельно нанести повреждения, выявленные у Максима Марцинкевича, не представляется возможным».

Привлечение эксперта Управления медицинских исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза» Елены Кучиной к этому делу не случайно. Она известна, в частности, тем, что доказала отсутствие алкоголя в крови «пьяного» мальчика из Балашихи. Напомним, что Алексей Шимко 23 апреля 2017 года был насмерть сбит автомобилем прямо у своего дома, около детской площадки, после чего государственный судмедэксперт Михаил Клейменов обнаружил в крови 6-летнего ребёнка такое количество этилового спирта, которое соответствует выпитой бутылке водки у взрослого. В итоге вина Клейменова была доказана, в 2019 году Щелковский суд признал его виновным в халатности и приговорил к десяти месяцам исправительных работ.

Будем надеяться, что и в деле Марцинкевича паталогоанатом, пришивший шею к телу, тоже не избежит наказания – и куда более серьёзного, чем за халатность. Потому что в данном случае есть все основания предполагать намеренное сокрытие следов преступления.

Родные Максима Марцинкевича продолжают настаивать на возбуждении уголовного дела по ст. 105 УК РФ «Убийство». Но пока неизвестно, удастся ли адвокатам получить разрешение на независимую экспертизу в государственном учреждении. Система сопротивляется вовсю. Похоже, Рощин с Брантом спасают свои шкуры.

За что?

Осталось только добавить, что суицидальных намерений, по словам родственников и адвокатов Марцинкевича, он не высказывал. Наоборот, Марцинкевич не раз подчёркивал: «Если найдут меня мёртвым, не верьте в суицид».

Кстати, ещё в 2014 году Тесак записал у себя на странице в Вконтакте: «Если на пересылке вскрою вены или повешусь — значит, мне помогли».

Практически накануне «самоубийства» Тесак утверждал (и это видео есть у адвокатов), что от него уже несколько месяцев требуют показаний по эпизодам, к которым он непричастен. Речь шла о «глухарях» 90-х годов. Марцинкевичу тогда не было и шестнадцати лет.

Везли-то Тесака в Москву на новый судебный процесс, именно для того, чтобы не дать ему выйти на волю в 2021 году. По словам адвокатов Марцинкевича, пытать и выбивать показания для этой цели у него начали ещё в Красноярском СИЗО №1. Ну а в мае 2020 года эпатировали через Челябинск, где Тесак остался навсегда. Суровые челябинские сотрудники ФСИН проявили больше энтузиазма, чем красноярские.

Незадолго до гибели Тесак говорил, что из-за его нежелания брать на себя чужую вину «может что-нибудь случиться». И случилось.

Вот так-то, граждане: если вы живёте в России, то можете самоубиться особо зверским способом. Как говорится, «жертва тридцать три раза упала спиной на нож». А перед этим сожгла себе гениталии и вырвала ногти…

«Самоубийство», – разводит руками начальник челябинского СИЗО №3 Денис Рощин.

Будьте с нами на связи в Фейсбуке и Вконтакте

Источник