«Золотой мяч» Месси в 2021-м – стыд и несправедливость. Лео не был лучшим, а победа на Кубке Америки страшно переоценена
Лионель Месси получил рекордный седьмой «ЗМ» – отрыв от Криштиану стал еще больше (уже 7:5), а Роберт Левандовски отстал в финальном голосовании за приз на 33 очка (у Месси 613 баллов, у Левы – 580).
У «Золотого мяча» и раньше были довольные спорные победители (в мощнейшие года без приза оставались Снейдер, Рибери, Иньеста, Нойер и Ван Дейк) но в 2021-м премия окончательно превратилась в фарс, абсурд и стыд.
Громче всех сейчас возмущаются легенды и боссы «Баварии» (Кан, Маттеус, Хайнер) и их можно понять – France Football два года подряд прокидывает с призом абсолютно феноменального Левандовски.
Давайте коротко вспомним структуру голосования:
— Голосуют 180 журналистов со всего мира
— Голоса можно отдать 5 игрокам. За первое место в личном топе каждого игрок получает 6 очков, за второе – 4, за третье – 3, за четвертое – 2, за пятое – 1
Голосующий от России Константин Клещев в 2018-м рассказывал в интервью Sports.ru: «Есть четкие критерии «Золотого мяча». Первый – индивидуальные и командные достижения в течение года. Второй – класс футболиста и fair play. Да-да, надо быть достойным и честным на футбольном поле. Третий – достижения футболиста за всю карьеру. Учитывается, что претендент на «Золотой мяч» выиграл за все время»
А теперь вспомним, что в этом году сделал Месси:
🏆 Обладатель Кубка Испании
🏆 Обладатель Кубка Америки
🥇 Лучший игрок финала Кубка Испании
🥇 Лучший бомбардир Ла Лиги
🥇 Лучший бомбардир Кубка Америки
🥇 Лучший ассистент Кубка Америки
🥇 Лучший игрок Кубка Америки
Кубок Испании – самый слабый аргумент в пользу Лео. Сетка «Барсы» на пути к финалу выглядела так:
«Корнелья» (1/16), «Райо» (1/8), «Гранада» (1/4), «Севилья» (1/2), «Атлетик» (финал). В 5 матчах у Месси три гола и ассист. Два из них – в финале против «Атлетика», который за последние четыре сезона финишировал 16-м, 8-м, 11-м и 10-м. Сильнейший уровень оппозиции.
Месси стал лучшим снайпером Ла Лиги, но у него 0+0 в матчах против топов «Реала» и «Атлетико». Напомним, что у Бензема, ставшего четвертым в гонке «ЗМ», в аналогичных матчах этого года (против «Барсы» и «Атлетико») 2+1.
«Барса» была безнадежно разбита в Лиге чемпионов «ПСЖ», который за два месяца до этого сменил главного тренера (Почеттино назначили 2 января, 4:1 случились 17 февраля). Месси забил один гол с игры (все остальные в том розыгрыше – с пенальти) и покинул ЛЧ уже в 1/8.
Но главный аргумент в пользу Месси – долгожданная победа на Кубке Америки. Сорри, но и это достижение крайне сомнительное. Месси буквально разорвал Боливию (77-е место в рейтинге ФИФА) – гол, гол с пенальти, ассист. Раздал голевых с Эквадором (46-е место в рейтинге ФИФА). Реально весомыми можно считать гол Чили (первая игра турнира) и ассист с Колумбией (полуфинал).
Кубок Америки для Месси – красивая история и закрытый гештальт лично для Лео, который был раздут и страшно переоценен только из-за того, что он постоянно спотыкался в финалах и вообще ничего не мог выиграть со сборной. Он не сиял в финале, но драматично прослезился с трофеем в руках – долгая история страданий была завершена.
И здесь мы опять вынуждены говорить об уровне сопротивления – Месси стал MVP Кубка, лучшим снайпером и ассистентом на турнире, где из реальных претендентов на победу были разве что бразильцы (при всем уважении к Уругваю и Чили). Ценность этой победы – исключительно в том, что она наконец есть именно у Месси.
Даже Карим Бензема, который активно продвигался в медиа как фаворит на «Золотой мяч», но в реальности не был близок к победе, на уровне сборных был в разы ярче и сильнее. 4 гола на Евро (против Португалии и Швейцарии) и по голу в полуфинале (против Бельгии) и финале Лиги наций (против Испании). И все это – после пятилетнего перерыва в сборной и полной изоляции от матчей на международном уровне. Согласитесь, выглядит весомее, чем перфомансы против Боливии.
В итоге Месси не был лучшим атакующим игроком года (сильно уступает Левандовскому), мощно выступил со сборной только за счет заметно более слабых оппонентов, не выиграл ни одного стоящего трофея, рано вылетел из ЛЧ и всего три раза за год забил топ-клубам (два против «ПСЖ», один – против «Сити»). Важно понимать, что глобальная претензия здесь не к Месси – он вряд ли просил еще один «Золотой мяч» и даже упомянул, что приз за прошлый год должен стоять дома у Левандовского.
Лео – величайший игрок ХХI века, но в 2021-м он не был лучшим. Жаль, что это так слепо проигнорировал France Football, превративший «Золотой мяч» в кусок бесполезного металла, в котором нет блеска, а есть только необъективность и тотальная несправедливость. Согласны с автором? Подписывайтесь на его телеграм-канал.
Месси не заслужил «Золотой мяч». Он великий, но не лучший сейчас
Статья опубликована в газете под заголовком: «Месси великий, но сейчас лучший не он»
«Золотой мяч» всегда был и будет субъективным, как и любая премия, в которой победителя определяют люди. Да, их много: 180 журналистов со всего света составляли свои пятерки, а значит, выбор приближен к оптимальному. Но он все равно субъективен, а следовательно — небесспорен.
Сейчас впервые за долгое время триумфатор не был ясен до конца — France Football наконец-то избежал сливов, да и очевидный фаворит не выделялся. Основными претендентами считались двое: Роберт Левандовски и Лионель Месси.
Почему награду выиграл именно аргентинец? Ответ простой: потому что так решили 180 человек. А почему они так решили? Тут уже сложнее.
Не все знают, но France Football рекомендует респондентам выбирать пятерку на основе трех критериев:
1. Индивидуальные и командные выступления в году.
2. Класс игрока (талант и честная игра).
Формулировка размыта — такая, что и без этих критериев можно было обойтись при определении победителя. Но раз они есть, то имеет смысл провести анализ.
Как прошел год Месси по первому критерию? Индивидуальные показатели: 41 гол, 17 голевых передач, лучший игрок и бомбардир Кубка Америки. Командные: Кубок Испании и Кубок Америки. Как прошел год Левандовски? 64 гола, 10 голевых передач, «Золотая бутса», новый рекорд по числу голов за сезон в бундеслиге; победы в чемпионате и Суперкубке Германии, а также клубном чемпионате мира.
По первому критерию хотя бы можно провести четкие параллели, а вот дальше сложнее. Класс у Месси с Левандовски сопоставим. Талант? Принято считать, что аргентинец — самый одаренный футболист в мире, но это тоже не определить. Честная игра? Тут как раз у Месси есть грубый просчет: в январской игре за Суперкубок Испании с «Атлетиком» он двумя руками ударил соперника в безобидной ситуации, за что справедливо получил красную карточку. А вот Левандовски в подобном замечен не был и даже заслужил респект за то, что после повторения бомбардирского рекорда бундеслиги отдал дань уважения Герду Мюллеру — прежнему обладателю достижения.
Третий критерий — совсем странный. Понятно, что карьеры у Левандовски и Месси выдающиеся.
В моей ленте соцсетей никто не поддерживал аргентинца. Накануне мы в «СЭ» опубликовали мнения журналистов, и там тоже за Месси не голосовали. Но получил приз именно он.
Я думаю, что на победу Лео повлияли два фактора: сентиментальность и своевременность. Многие журналисты (в том числе и я) хотели, чтобы Месси выиграл что-то со сборной Аргентины. И летом он это сделал, да еще и забил больше всех в Кубке Америки на пару с колумбийцем Луисом Диасом. Кажется, именно тогда судьба «Золотого мяча» и была решена. Но повлияло и то, что голосование проводилось рано: журналистам надо было отправить свои пятерки до 24 октября, то есть воспоминания о турнире еще были свежи.
К тому же Месси вообще стал главным героем лета, ведь его трансфер из «Барселоны» в «ПСЖ» вызвал широкий резонанс. А это ведь тоже важно — имя аргентинца не вылезало из новостей, и это тоже была для него своеобразная пиар-кампания. Ну и добавлю, что в конце сентября Месси забил за «ПСЖ» роскошный и важный гол в ворота «Манчестер Сити», а ведь тот матч на клубном уровне был чуть ли не главным этой осенью. Как раз в те дни большинство и формировало свою пятерку.
За что ненавидят Месси?
Комментатор Уткин назвал Месси талантливым «кривоногим коротышкой»? «Соккер.ру» выясняет причины, из-за которых Лионеля не любят миллионы футбольных фанатов.
Легко понять, почему Роналду вызывает отрицательную реакцию. Даже составляли список, чтобы желающие могли вникнуть в природу феномена. Очевидно, что редко в истории футболиста такого калибра так сильно не любили:
Но есть еще один парень, который для немалой части фанатов футбола со всего мира является «кривоногим коротышкой». И хотя Василий Уткин, конечно же, большой тролль, раз наши читатели тоже нередко высказываются в таком духе о Лионеле, изучим еще одну загадку футбола. И сначала забавный факт для затравки. В среде верных фанатов «Барселоны» из России после смены прически Месси нашлись люди, которые заявили, что Лионеля для них больше не существует. Видите, как легко человек, влюбленный в каталонский клуб, может перейти от поклонения к неприятию?
Чужие «Золотые мячи»
У Месси есть «Золотые мячи», к которым глупо придираться. Человек с таким качеством игры в футбол должен был получить подобный индивидуальный приз. Правда, есть веское «но». У Лионеля в наличии есть победы, которые заслужили другие. Не Месси заставлял за себя голосовать, но Хави, Снейдер и Иньеста именно из-за всепоглощающего культа Лионеля остались без своих «Золотых мячей». Разумеется, дискредитация легендарного приза – коллективная работа ФИФА, «Франс Футбол», тренеров и капитанов сборных. Но Месси, как и Роналду, победами за счет имени и статистики некоторых людей точно настроил против себя.
Обожествление Лионеля
Месси не любят из-за той части его фанатов, которые делают из него священную корову. Ну, или бычка. «Лучший футболист в истории» — самое мягкое, что участники разбросанного миром аналога секты могут сказать по поводу. Одновременно фанаты Роналду приземленные. Часто говорят, как португалец работал над своей физической формой, прибавил в результативности в Испании, поскольку перестал выпрашивать пенальти и начал бить по воротам чаще, чем некоторые команды. Криштиану рекорды вправду заработал в борьбе с собой и благодаря дисциплине. Поэтому любовь к нему как к человеку, достигшему многого. Месси часто любят слепо, словно он идол. Вы легко найдете тех, кого подобное выведет из себя.
Игровая повторяемость
Месси умеет взять мяч и сделать гол. Обвести одной левой, отдать передачу, пробежать через все поле и не споткнутся. Но вы обращали внимание, что часто даже на ворота не смотрит? Иногда на мяч глаза опускает, как ребенок. Насколько автоматическая игра, что похоже на робота. Инопланетянин «включает режим», забивает мячи. Но при этом десятилетие поставил на повтор. Даже поиск нового амплуа, хотя следить за Лионелем-плеймейкером было интересно, завершился возвращением в атаку. Месси снова штампует голы. Он не тот, кто любит новое, Лионель не работает с тем, что мог развить в себе. Его фокус работает, поэтому повторяется. Впрочем, это работает в «Барселоне», в сборной Аргентины «тики-така» без помощи других магов короткого паса, как знаете, не прижилась.
Нелюбовь к «Барселоне»
Финансовые скандалы
Испанцы, которые настроены против «Барселоны», не рады, что футболисты каталонцев не платили налоги. Впрочем, тема чужих денег и личной жизни обычно и так волнует большинство в мире. Даже если люди отрицают интерес, им важны скандальные темы. Поэтому Месси после новых и новых обвинений на тему налогов и отмывания денег многие невзлюбили. Причем Месси выбрал тактику отрицания – аргентинец заявил, что сам в финансах не разбирается, поэтому пусть в тюрьму идет отец. Но если Хорхе Месси отмывал деньги с помощью наркоторговцев в Южной Америке, то хочется спросить Лионеля, почему он в тридцать лет развесил уши и допустил подобное? Не ребенок ведь.
Пассивная агрессивность
С появлением сыновей Месси стал коммуникабельнее. Научился даже улыбаться, чего за ним не водилось. Может показать судье, что не нужно назначать штрафной, ведь фола не было. Но даже доброта, с которой встретил мальчика-фаната, ставшего знаменитым из-за самодельной «футболки» Месси из целлофанового пакета, не отменит все многочисленные мелкие и неприятные эпизоды. Он обидчивый и мстительный, когда речь о футболе. Иногда пассивный Лионель бывает крайне агрессивным малым. Месси создали имидж скромного добряка, но прячет за кулисами свою «темную сторону». Многие это считывают, многих это выводит из себя, судя по реакции на Лионеля. Месси может поступить подло, особенно если считает, что его обидели.
Поклонники Роналду
Персональных фанатов Роналду, если судить по тому, как его активно защищают, пытаясь параллельно уколоть Месси, много не только в Испании. Конкретно в России фанатов Криштиану полным полно, может, сейчас даже больше, чем поклонников Месси. «Реал» вернул себе победы в Лиге чемпионов — фанатов стало еще больше. И вспомнили о давних симпатиях старые поклонники. Тот же Уткин говорил о Роналду, но перешел на Месси. Хотя мог бы ограничиться комплиментами загорелому и высокому португальцу. Впрочем, вы легко найдете людей, которые не любят и Криштиану, и Лионеля. Но обычно цунами критики аргентинца формируют как раз фанаты Роналду. Не упустят повода оскорбить Месси.
Промахи за Аргентину
Месси, поскольку немножко как ребенок, бывает капризным. И особенно это проявляется в футболке сборной Аргентины. А его соотечественники являются народом, которого столько раз обманывали власти, что доверять просто так не будут даже Лионелю. Кроме того, футбольное божество у них уже есть, по имени Диего. Так что Лионеля то любят, то ненавидят даже на родине. Месси в сборной Аргентины начал с удаления и до сих пор его выступления можно оценить как удачные и неважные в одном флаконе. Принято перемывать косточки Игуаину за промахи, но где был Месси каждый раз, когда надо было выручить? Не стал Марадоной для сборной. Неужели, когда рядом нет Суареса, Неймара, Иньесты и Хави, то нет и того Лионеля, к которому привыкли футбольные фанаты, следящие за играми «Барселоны»?
Тривиальность личности
Некоторые думают, что могут оскорбить Лионеля, называя «гномом». Глупо не любить человека за несменяемое — средний рост или «кривоногость». Другое дело, что Месси не работает над собой в плане личности. Он будет скучным, когда закончит карьеру. Не политикан с нарушенной наркотиками психикой, как Марадона. Не актер и не художник, как Кантона. Не нарцисс с подвешенным языком, как Ибрагимович. Месси не «человек дождя». Герой Дастина Хофманна был забавным, трогательным, привлекающим. Живи Лионель вне футбола, остался бы незамеченным. Лионель тривиальный, даже если пытается найти новое и красит волосы в белый цвет. Несоответствие между футбольной и человеческой глубинами подстегивает «хейтеров».
Врожденные преимущества
Перед нами феноменально одаренный парень. Но сколько в его успехах труда? Вы же видели детские видео Месси – делает то же самое, что и сейчас, «возит» всех соперников. Вырос, опять же, на гормональных уколах. Иначе мог быть ниже полутора метров и никакого спорта. Физическая форма у аргентинца для футболиста 21 века средняя. То есть выезжает на том, что дала природа, ленится в зале поработать, чтобы после тридцати не сбавить. О привычке ходить полем тоже все знают. Поэтому отчасти Василий Уткин и те, кто не любит Месси, правы. Лионелю невероятно повезло, а везучих не любят. Понятно, что пройдет лет тридцать – большинство будет говорить о Месси как о самом лучшем игроке в истории. Люди в возрасте любят идеализировать времена молодости. Но вам не нужно ждать тридцать лет. Прямо здесь и сейчас можете помочь себе и другим понять, за что ненавидят Лионеля? Перечисленных причин достаточно, или ваше личное отношение к Месси помогает дополнить картину?
Всех бесит не поражение Левандовски, а победа Месси. Почему «Золотой мяч» никогда не будет объективной наградой
Все, кто возмущен тем, что «Золотой мяч»-2021 отдали не Роберту Левандовски, а Лео Месси (а таких очень много), – давайте честно, вас же бесит то, что приз отдали аргентинцу, а не то, что прокатили нападающего «Баварии».
Выиграй, например, Жоржиньо или Карим Бензема, большинство из вас, наверное, пожало бы плечами и сказало «Ну, окей». Награда для Левандовски важна не сама по себе, потому что он ее заслужил, а как очередная проигранная битва против Месси и Криштиану. Поляк – просто очередная фигура в списке павших в этом сражении вслед за Весли Снайдером, Франком Рибери, Мануэлем Нойером и Виргилом ван Дейком. Еще один хороший парень, который так и не стал супергероем и не победил надоевших всем монстров.
Довольно забавно читать комментарии в духе «ФИФА и УЕФА – мафия». Потому что сейчас эти две, безусловно, подгнившие организации не имеют отношения к «Золотому мячу». France Football разошелся с международной федерацией еще в 2015-м. Или высказывания типа «да те, кто голосуют за Месси, больше никого не знают». Сейчас, как и до коллаборации с ФИФА, обладателя приза выбирают журналисты – то есть те, кто как раз в теме. В отличие от тренеров и особенно игроков – большинство последних не скрывает в интервью, что футбол особо не смотрит.
Например, когда в 2010 году «Золотой мяч» выиграл Месси, среди журналистов победил Снайдер, дотащивший Голландию до финала чемпионата мира и взявший с «Интером» Лигу чемпионов, а на втором месте был Андрес Иньеста. Но голоса тренеров и капитанов национальных сборных перевесили. То же самое было и в 2013-м – среди прессы победил Рибери, но «Золотой мяч» достался Криштиану.
Так что проводись сейчас премия в том же формате, как в 2010-2015 годах, – нет сомнений, что первым стал бы Лео, вторым – Криштиану, а дальше с огромным отрывом Левандовски замкнул бы тройку. Поэтому глупо валить все на голосующих, которые якобы ведутся на самое громкое имя, это не так.
Так почему же с момента церемонии прошла ночь, а чувство какой-то неловкости все еще никак не уйдет?
Как кажется, тут проблема в самом формате «Золотого мяча» – критерии, по которым он вручается, максимально размыты – и в нашем восприятии этих критериев.
В этом году была уже 65-я церемония, и примерно 50 из них все было довольно просто. Футбол был литературой – в том смысле, что про него по большей части читали, а не смотрели. Телетрансляций было мало, поэтому мнение журналистов и народная молва были основополагающими. Поэтому с личными наградами вроде «Золотого мяча» все было просто: сыграл круто на чемпионате мира или Европы, которые показывают по ТВ, твоя команда взяла трофей или остановилась рядом – и индивидуальный приз твой.
Взять даже двух советских обладателей награды. Думаете, кто-то видел, как Лев Яшин или Игорь Беланов играли в чемпионате СССР? Конечно, нет. Первому дали «Золотой мяч» за впечатляющий перформанс в выставочном матче к столетию Английской федерации футбола и взятый от Сандро Маццолы пенальти в матче отбора ЧЕ-1964 с Италией. Второму – за четыре гола на ЧМ-1986 и Кубок Кубков в составе киевского «Динамо».
То есть нужен был какой-то яркий хайлайт, который бы все зацепил. Как с Фабио Каннаваро в 2006-м, который средне играл до чемпионата мира и совсем слабо – после него, но на мундиале был просто богом.
Будь сейчас все так же, как и раньше, «Золотой мяч» наверняка достался бы Жоржиньо. Итало-бразилец выиграл с «Челси» Лигу чемпионов, со сборной – чемпионат Европы и в решающих стадиях обоих турниров был очень хорош.
Сейчас все изменилось: из любой точки мира можно смотреть любой матч из топ-чемпионатов и следить за каждой игрой Месси, Левандовски, Жоржиньо или Мбаппе. Любой яркий момент через минуту разлетается по соцсетям и Youtube. Разнообразная статистика разной степени продвинутости позволяет оценить перформанс любого игрока и смотреть не только на количество забитых голов и ассистов, но и на другие менее очевидные показатели вроде xTreath или количества прессинг-действий.
Казалось бы, выбирать того, кто лучше всех играл в футбол в конкретном календарном году (а именно за это, по идее, дают «Золотой мяч» лучшему игроку года), должно стать проще, а сам выбор – стать максимально объективным и обоснованным.
За что Месси все-таки заслужил этот «Золотой мяч»
France Football поджег полмира, вручив «Золотой мяч» Лионелю Месси. Люди злятся, потому что есть Левандовски и Жоржиньо, которые очень заслужили. И потому что считают Месси недостойным победителем из-за его провальной игры в последние полгода.
Первое – правда: Левандовски и Жоржиньо действительно провели мощный год и заслуживали победу. Но слабость Месси в этом году – искажение. Он настолько же достоин «Золотого мяча» и по делу его выиграл.
Почему тогда всем кажется обратное?
1. Из-за последних трех месяцев, когда Месси перешел в «ПСЖ». Сначала был травмирован, потом долго набирал форму и мало забивал.
2. Потому что есть Роберт Левандовски, который был так же хорош, как и Месси, но еще лучше в 2020-м – когда «Золотой мяч» отменился.
3. Это уже его седьмой «Золотой мяч» – конечно, всем надоело. Тем более, когда есть игроки, не получавшие его ни разу и игравшие в этом году не хуже.
4. Главный пункт. Это самый слабый год Месси, в котором он получил «Золотой мяч». Он провел его как человек, а не как инопланетянин. И сразу кажется, что Месси провалился. Хотя всего лишь играл на уровне остальных звезд. И все равно был одним из лучших.
Так что Месси сделал?
🍊 Выиграл Копа Америка. Тащил во всех матчах, кроме финала. 4+5 в семи играх. Стал лучшим игроком турнира. Впервые взял титул со сборной. Аргентина в последний раз побеждала на большом турнире в 1993-м.
🍊 В одиночку тащил упавшую «Барсу». Все видели, что после стало с командой при Кумане, когда Месси ушел. А у него были 38+14 в 47 играх. Плюс выиграл для нее кубок Испании – забил два в финале и стал лучшим бомбардиром (девять голов), переписав рекорд турнира.
🍊 Всего за 2021 год у Месси: 56 матчей, 41 гол и 17 ассистов. И еще:
Этот текст не про то, что Месси обязательно должен был получить «Золотой мяч». Это просто напоминание, что мы живем в его эпоху. Он может провести слабейший год в жизни – и все равно быть на уровне лучших.