Кто такие ультраправые?
Ультраправые – слово из политического лексикона. Является определением для групп, движений и лиц, находящихся в правом спектре политического поля на крайне консервативных позициях. Реакционные, экстремистские взгляды являются характерными для ультраправых.
Идеология ультраправых
Идеология ультраправых опирается на нацизм, расизм и ксенофобию. Они разделяют людей на «высших» и «низших», достойных и недостойных. Такое разделение преподносится как врождённая характеристика для конкретных людей, как объективная реальность. Отрицается социальное равноправие.
В наиболее радикальных течениях проводится пропаганда угнетения и геноцида групп людей на основании их национальности, религиозной или языковой принадлежности, предполагаемой неполноценности.
Как распознать ультраправые взгляды
Принято характеризовать как ультраправые:
В качестве примеров ультраправых групп можно привести неонацистов, наци-скинхедов, агрессивных футбольных хулиганов, так называемую «правую сцену» (музыкальные группы с националистическим репертуаром), субкультуру стритейджа (пропаганда здорового образа жизни и национал-социализма).
Видео — Ультраправые движения Европы
Ультраправые — кто это
Какие принципы поддерживают ультраправые?
Их общим ядром является ориентация на этническую принадлежность, вопрос о юридическом равенстве людей, а также антиплюралистическое, антидемократическое и авторитарное социальное понимание.
Это находит политическое выражение в усилиях нацеленных на национальное государство в авторитарном «национальном сообществе».
Правый радикализм относится к политическому движению патриотических сил, которые хотят решать и преодолевать социальные и политические проблемы отечества с национальной политической точки зрения и ответственности.
Правые занимаются фундаментальной трансформацией преобладающих обстоятельств, иногда возвращаясь к традиции, даже без полного исключения нигилистического акта «феникса из пепла» как отчаянного предельного отношения, в крайнем значении слова, которое порой именую « правым экстремистом », что не всегда отвечает действительности.
Оправдывают меньшую ценность и правовой статус отдельных лиц и групп по этническим, культурным, духовным и биологическим различиям.
Не все иностранцы отвергаются, а скорее некоторые этнические, расовые и / или культурно чуждые группы, которые отклоняются от своей собственной, обычно не точно определяемой, нормы.
Различают положительные (приветственные) и отрицательные (нежелательные) инородные этносы и активное исключение второй группы.
Каждая ассимиляция происходит в два этапа: во-первых, ассимилянт чувствует себя частью новой культуры, используя новое ученое поведение.
По его внешности он едва ли узнаваем как чужой. Но только на втором этапе ассимиляционной работы это удается пройти путь от незнакомца до полноправного члена новой культуры, поскольку она только теперь потеряла всю память о странных предках и поэтому больше не может чувствовать себя обязанным этой древней культуре из-за ее отсутствия.
Поскольку образование и ассимиляция, то есть перевоспитание ребенка, всегда являются наиболее эффективными, он предоставляет соответствующие учреждения — школы для перевоспитания.
По всем другим различиям они подчеркивают естественную принадлежность человеческих групп к народу или нации, понимаемым как этническая принадлежность или раса.
Люди характеризуются биологическим происхождением, а также настолько культурно обособленными, что невозможно мирное, равное и самоопределяющееся сосуществование разных этнических групп в государстве.
Так что чрезмерный национализм именуют шовинизмом. Это возвышение собственного народа по отношению к другим народам и этносам.
Чтобы оправдать это, по-прежнему относятся к расовым теориям, что расистские аргументы должны служить очевидной научной объяснительной основой.
Их форма может варьироваться и зачастую имеет относительно четкие характеристики. «Люди» не всегда четко определены «расово», но часто описываются как имеющие этнопланетризм, который подчеркивает индивидуальные особенности народов, чтобы отличать их собственную линию от других народов и этнических меньшинств и предотвращать последствия концепции мультикультурализма.
Вместо превосходства своей нации эта концепция подчеркивает частичное превосходство своей культуры и имеет претензии к главенству.
В социальном дарвинизме принуждение к национальному самоутверждению постулируется как внутренне, так и внешне.
Правые активисты не видят возможности мирного сосуществования разных интересов и взглядов в государстве. Социальные конфликты и разногласия считаются вредными для общества.
Причина социальных конфликтов проявляется в неравенстве людей. Поэтому плюралистические политические институты должны быть заменены авторитарными.
Верховенство закона считается «подрывным» учреждением в качестве национального сообщества и его основ, как парламентской системы, демократической оппозиции и предоставление тех же фундаментальных прав, легитимности и / или усилий по интеграции людей другого происхождения и концепции мультикультурного общества также отвергаются и порочатся как «преступления против собственного народа».
Правые хотят заменить национальное государство авторитарным национальным сообществом.
Это характерно для авторитарных, иерархических и централизованных структур под руководством националистов, элита, ориентированная на понимание политики. Индивидуальное самоопределение и равные возможности борются за социальное единство.
Во внешнеполитических условиях, в зависимости от конкретной ситуации в стране, обычно следуют политика демаркации, военной и экономической власти, этнические «чистки» и / или территориальная экспансия, усиленная милитаризация.
Общими объединительными чертами радикалов является фанатичная вера в свою исключительность, превосходство над другими, злобная ненависть по отношению к тем, кого они не понимают и даже не стараются понять, страсть к дешевому популизму и безнадежная интеллектуальная бедность.
Определение
Крайне правые радикалы или ультраправые – это общепринятое название лиц, находящихся в правом крыле политической сферы. Идеология, политические взгляды правых отличаются крайней пестротой и беспорядочностью.
Ультрас в одной и той же стране могут придерживаться совершенно противоположных взглядов и люто ненавидеть представителей соседнего лагеря, однако есть между ними нечто общее.
Крайне правые политики считают непреложным фактом, что люди не рождаются равными и свободными в своих правах. По их мнению, самой природой предопределено превосходство одних групп людей над другими, исходя из этого, не может идти никакой речи о социальном равенстве внутри одного государства. Причины этого превосходства могут быть совершенно разными – раса, национальность, вера, язык, культура.
Поэтому ультраправые взгляды особенно популярны среди людей, считающих себя в чем-то обделенными, несостоявшимися в жизни и страстно желающими возложить на это ответственность на «инородцев», «жидов», «черных» и прочих не похожих на них.
Точки опоры
Крайне правые политики часто придерживаются взглядов разделения людей по группам, необходимости изоляции «высших» созданий от «низших». Дальними предками этих людей были, видимо, те, кто фанатично верил в то, что солнце и вся Вселенная вращаются вокруг них – «венцов творения» создателя.
Соответственно, активно эксплуатируется инстинктивное, подсознательное недоверие обычного человека к «чужаку», то есть представителю другой расы, национальности, религии. Исходя из этого, даже те, кто не знает, что значит «ультраправый», гармонично вписываются в их среду благодаря своим антииммиграционным, ксенофобским воззрениям.
Для слабых духом людей весьма соблазнительно принимать за бесспорную данность свое превосходство над другими исключительно по факту рождения в той или иной высшей касте. Не нужно работать над собой, учиться чему-то новому, совершенствоваться, чтобы превзойти конкурента, который по определению стоит на более низшей ступени.
Неонацизм как воплощение ультраправых взглядов
Временем всплеска радикальных взглядов в Европе были тридцатые годы, когда практически на половине континента к власти пришли более или менее откровенные фашисты и шовинисты, причем сделали это при общенародной поддержке.
Главный выразитель ультраправых взглядов, которым по прихоти истории стал истеричный, неудавшийся художник из Австрии, решил объединить весь мир под властью «избранной расы» и организовал страшную бойню. Все завершилось полным разгромом нацистской машины и кажущимся крахом ультраправых идей.
Побежденным никто не сочувствует, ультраправые партии и организации были дискредитированы и распущены, казалось, что сама идея возрождения нацистской идеи просто физически невозможна. Однако, спустя пару десятилетий стали понемногу поднимать голову представители крайне правого крыла. В ФРГ наиболее типичным представителем неонацизма стала Национально-демократическая партия Германии.
Маскируясь под невинными символами, используя дешевую демагогию, подобные политики стали снова играть на недовольстве людей существующим положением, предлагать готовые быстрые решения проблем, возлагать ответственность на «чужаков».
Ультрас Европы
Последние десять лет стали серьезным испытанием для общеевропейского дома. Глобальный кризис, чувствительно задевший своей тенью Евросоюз, стал мощным катализатором для расцвета ультраправых партий. Чем хуже для власти – тем лучше для оппозиции. Организации и движения, считающиеся глубоко маргинальными, неожиданно обрели вес и стали получать возрастающую поддержку в обществе.
Они стали играть на самых больных струнах – проблемах миграции и адаптации выходцев из Африки и Азии, экономическом кризисе, социальных проблемах. Балансируя на грани дозволенного, в парламенты, региональные представительства своих стран стали пробиваться ультраправые организации многих государств континента. Во Франции – Национальный фронт, в Греции – «Золотая заря», в Венгрии – «Йоббик», в Великобритании – Британская национальная партия.
Идеи и лозунги этих партий включали в себя крайний евроскептицизм, призыв к возвращению к своим национальным границам и демонтаж Евросоюза, жесткая политика по отношению к мигрантам, упор на национальные особенности и возвращение к традиционным ценностям.
Российские ультрас
Конец восьмидесятых годов прошлого века стал временем расцвета ультраправой идеи в России. Сама мысль отцепить от себя относительно «отсталые» республики Средней Азии и Закавказья и отправиться налегке в свободное плавание стала выражением радикализации всего российского общества.
В этих условиях разного рода ультраправые в России подняли голову, националистические организации стали расти, как плесень в сыром и затхлом подвале.
Самым мощным и влиятельным из неонацистских движений России стало Русское Национальное Единство, возглавляемое фюрером местного пошиба Александром Баркашовым. РНЕ даже не скрывало своих неонацистских взглядов, их символика до боли походила на нацистскую свастику, а Баркашов с дрожью в голосе говорил о Гитлере.
К концу девяностых годов из-за кризиса жанра в руководстве РНЕ возникли непреодолимые разногласия, движение распалось на несколько независимых частей и сегодня не имеет практически никакого влияния на общество.
Крах «Эдички»
Остальные ультраправые партии России не пользовались авторитетом и поддержкой населения, рождались и исчезали словно бабочки-однодневки.
Ультраправые – это общее название для разных групп людей, исповедующих такой широкий спектр идей и взглядов, что в лагере ультраправых могут оказаться самые злейшие враги по отношению друг к другу.
Ультраправые молодеют: почему подростки становятся радикальными и чем это грозит
В последнее время в СМИ все чаще появляются истории о подростках, которые увлекаются крайне правыми движениями. Например, анонимная мать на ресурсе Washingtonian рассказывает о том, как ее 13-летний сын подружился и даже получил авторитет в ультраправых группах на Reddit и 4Chan. Это произошло после того, как его шутку, сказанную в кругу школьных друзей, девушки восприняли как харассмент. Он нашел единомышленников в группах, где во всем обвиняли девушек, чернокожих или мигрантов — типичных «врагов» для американских праворадикалов.
Другая мать и колумнистка Джоанна Шредер опубликовала тред в Twitter, который набрал более 180 тысяч лайков — она рассказала, как Интернет и социальные сети склонили ее сына-подростка в сторону ультраправых взглядов.
По ее мнению, внимание подростков сначала привлекают с помощью сексистских, расистских или гомофобных мемов, которые кажутся им смешными и веселыми. Но когда окружение — учителя, родители, друзья, девушки — развенчивают эти шутки, ребятам становится стыдно. В результате они злятся, а единомышленников находят в праворадикальных движениях.
«Часто это ребята из семей с прогрессивными или умеренными взглядами, но нередко [родители] не обращают достаточного внимания на их поведение и привычки в онлайне», — считает Шредер.
Колумнистка Петула Дворак из The Washington Time считает, что виной всему — интернет, потому что там все чаще появляются крайне правые группы, а подростков легче заинтересовать через соцсети. «Да, ваши дети учатся быть расистами прямо у вас дома», — пишет Дворак.
Почему подростков интересует идеология ультраправых организаций и что они ищут в таких движениях? Какие последствия это может иметь и стоит ли родителям бить тревогу, когда их ребенок проявляет интерес к таким темам? Об этом — читайте в материале hromadske.
«Это похоже на религиозную секту»
«Историей я начал интересоваться лет с шести. Меня это все заинтересовало, особенно — кресты на немцах», — рассказывает 14-летний Роман (настоящее имя героя скрытое по его просьбе из соображений безопасности). Он из обычной семьи из центральной Украины, ходит в школу, у него есть друзья — и до недавнего времени он был связан с местными ультраправыми движениями.
«Частично меня затянула идеология, у меня был к этому интерес. Также не хватало какого-то движа — ходить на разные группы, марши, встречи, акции. А с другой стороны — хотелось иметь друзей, которые с тобой в одной организации и смогут постоять за тебя, защитить», — рассказывает парень.
Он считает, что из-за того, что сейчас молодежь большую часть времени проводит в Интернете, где циркулирует куча ссылок, групп или сайтов об истории, нацизме, правых или ультраправых движениях, подростки находят себе друзей там. А ультраправые, в свою очередь, уже занимаются «вербовкой» тех, кто проявил интерес.
«Они пишут много постов в группах о национал-социализме и тому подобном. Когда встречаешь их, то они ненароком начинают всевозможные разговоры, говорят, что все правильно. Это похоже, на то, как ты приходишь в религиозную секту и тебя понемногу вербуют», — вспоминает Рома.
Через некоторое время ему перестало нравиться то, что происходит в организации. Парень рассказывает, что, несмотря на то, что члены ультраправых движений пропагандируют здоровый образ жизни, закрашивают адреса telegram-каналов с наркотиками на стенах, они сами употребляют алкоголь. Хоть и называют себя националистами, на самом деле они «чистые фашисты и нацисты, которые прикрываются патриотизмом, чтобы бить других».
Рома так говорит, потому что недавно его друг и еще несколько ребят напали на людей другой национальности, потому что они, по его словам, «портят чистую украинскую кровь». Поэтому сейчас парень отошел от ультраправых, пытается вытащить оттуда своих друзей и отговаривает тех, кто хочет к ним присоединиться. Хотя прямо и не заявляет, что больше участвовать в ультраправом движении не хочет.
«Когда мы увидели его увлечение, нас это смутило. Но мы мягко его корректировали, старались не быть категоричными, чтобы он не замкнулся сам в себе во всех этих увлечениях и не потерял доверие к нам», — говорит отец Романа. Он не поддерживает предпочтений сына, но не пытается ему что-то запрещать, вместо этого — с помощью аргументов и доказательств пытается объяснить, почему не стоит слепо верить в определенную идеологию.
Сейчас Роман признается, что уже не так интересуется нацистской символикой. Все вещи с ней, которые он коллекционировал, планирует продать, а взамен — сосредоточиться на истории Украины. Говорит, что он «правильный националист».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Неонацисты, белые националисты и интернет-тролли: кто есть кто в секторе ультраправых
Среди ультраправых активистов, собравшихся в Шарлоттсвилле, были члены целого ряда групп: начиная с KKK, который может похвастаться давней историей, и заканчивая возникшей совсем недавно группой Proud Boys.
Южный центр правовой защиты бедных описал крупнейшие правые экстремистские организации, чьи члены и болельщики присутствовали на слете в Шарлоттсвилле и регулярно появляются на подобных мероприятиях — проводимых в США все чаще — тем самым стремясь расширить свои возможности, повысить престиж и объединить силы в деле прославления воинствующих белых.
Неонацисты
Неонацисты в первую очередь являются членами Национал-социалистического движения (НСД), выросшего из первой американской нацистской партии, основанной в 1959 году. НСД в частности поддерживает политику Адольфа Гитлера и Третьего Рейха и считается самой крупной и распространенной неонацистской организацией в стране с отделениями в 40 штатах. Группа героизирует Третий Рейх и надеется на его реинкарнацию как идеологии и политической силы у себя на родине. Традиционно униформа, нарукавные нашивки и флажки НСД были выполнены в нацистском духе с использованием свастики в качестве основного символа, однако в прошлом году движение решило изменить свой стиль и избавилось от свастики, чтобы, по словам самих организаторов, обрести популярность у более широких слоев общества. С 1994 года НСД возглавляет 43-летний Джефф Шоп (Jeff Schoep). Данная организация допускает перекрестное членство с другими группами. Она близка с «Ку-клукс-кланом». Шойп и глава Рабочей партии Мэтью Хаймбах (Matthew Heimbach) сформировали Националистический фронт — альянс белых националистов, цель которого достичь большего единства в ультраправом крыле.
Мультимедиа
Ку-клукс-клан изнутри
Интернет-провокаторы и харизматы
За последние три-четыре года сайт Daily Stormer завоевал первенство среди онлайн-предводителей крайне правых экстремистов в США, хотя сейчас, после того как GoDaddy и Google отказали ему в основном веб-хостинге и регистрации в связи с событиями в Шарлоттсвилле, его существование оказалось под угрозой. Сайт ушел в неофициальную, так называемую темную паутину. Сразу после победы Трампа на выборах в ноябре 2016 года его основатель, неонацист и интернет-тролль Эндрю Энглин (Andrew Anglin) заявил, что такой результат знаменует собой поражение «программы мультикультурализма» в Америке, и призвал своих сторонников кричать на мусульманских женщин на улице, чтобы заставить их почувствовать себя «отвергнутыми… и внушить им страх». Основная задача армии троллей, состоящей на службе у Stormer, заключается в том, чтобы подвергать преследованиям меньшинства и защитников антифашистов. К руководящим деятелям самозваных «альтернативных правых», которые в основном пользуются блогами и социальными сетями для распространения агрессивных, часто язвительных и непристойных, расистских, женоненавистнических, антисемитских крайне правых проявлений ненависти и теорий заговоров, в частности относятся Майк Пейнович (Mike Peinovich, известный как Майк Енох), Тим Джионет (Tim Gionet, «запеченная Аляска») и Джейсон Кесслер (Jason Kessler), зачинщик марша Unite the Right и митинга в Шарлоттсвилле.
Контекст
Ку-Клукс-Клан пытается вернуться
Ку-Клукс-Клан решил обосноваться в Италии
Эта группа во многом совпадает с другими категориями, особенно с неонацистами, но она менее сосредоточена на навязчивой идее Третьего Рейха. На сегодняшний день белых националистов характеризует в первую очередь более молодой состав участников, многие их лидеры в свои 20 лет желают во что бы то ни стало оказаться в центре внимания СМИ. Как правило они предпочитают строгую деловую одежду и составляют грамотные и доходчивые лозунги, в том числе адресованные белым американцам, которые чувствуют себя в опасности и считают, что их мнением пренебрегают. В группу входят более мелкие разрозненные группки, сторонники таких идеологий, как естественное превосходство белых, белый сепаратизм и стремление избавить Америку от всех цветных иммигрантов и прекратить дальнейшую иммиграцию. Наиболее заметной фигурой современного белого националистического движения является Ричард Спенсер (Richard Spencer), глава органа, который он описывает как независимую исследовательскую и образовательную организацию, деятельность которой «посвящена наследию, идентичности и будущему людей европейского происхождения в Соединенных Штатах и во всем мире». Он утверждает, что является автором термина «альтернативные правые», ходит в костюме и галстуке, а также любит выбрасывать руку в нацистском приветствии и скандировать «Hail Trump» на митингах и слетах. Но многие представители этого нового поколения берут пример с лидеров недавнего прошлого, таких как белый нацист и псевдоинтеллектуал Джаред Тейлор (Jared Taylor), в 1990-е годы создавший расистский журнал «Американский ренессанс», хотя он и отрицает свой антисемитизм. Группы, относящиеся к категории современных белых националистов, также включают в себя движение идентитариев, особенно организацию Identity Evropa во главе с калифорнийцем Натаном Дамиго (Nathan Damigo), члены которой как правило носят белые рубашки поло и брюки цвета хаки; а также Vanguard America, c представителями которой видели Джеймса Филда незадолго до того, как он врезался на своей машине в участников встречного протеста в Шарлоттсвилле, в результате чего погибла Хизер Хейер, Филду было предъявлено обвинение в убийстве, а также было начато федеральное расследование в области гражданских прав. В разряд белых националистов также попадает Рабочая партия Мэтью Хаймбаха.
Неоконфедераты
Антиправительственные «патриотические» движения
Proud Boys
Одна из самых недавних групп, порожденных крайне правыми, Proud Boys, была создана в 2016 году как антимусульманский, антилиберальный и выступающий в поддержку Трампа клуб молодых людей, который пропагандирует расистскую и сексистскую риторику, но, как сообщается, отвергает непримиримую позицию воинствующих белых националистов. В результате его можно отнести к течению «alt-lite». Группа попыталась дистанцироваться от «альтернативных правых», хотя ее члены часто посещают те же мероприятия, что и группы белых националистов, а на организатора Unite the Right Джейсона Кесслера ссылались как на одного из Proud Boys. Группа Proud Boys была создана соучредителем журнала Vice Гэвином Макиннесом (Gavin McInnes) (с Vice он уже не сотрудничает), который в Twitter называет иммиграцию и аборты, к которым все чаще прибегают белые женщины, угрожающим «геноцидом белых», а себя относит к «западным шовинистам». Макиннеса считают одним из вдохновителей Мэтью Хаймбаха и Брэда Гриффина. Между тем в 2017 году реакционер из Калифорнии Кайл Чепмен создал организацию по проведению уличных боев под названием Fraternal Order of Alt-Knights (Foak), которую он назвал партнером и «тактическим инструментом обороны» Proud Boys. Их главная миссия состоит в том, чтобы присутствовать на мероприятиях и митингах, организуемых белыми националистами, радикальными патриотами или сторонниками Трампа, иногда приносить с собой дубинки и щиты и вступать в борьбу с активистами, которые попытаются протестовать или препятствовать расистским высказываниям фашистов. «Мы не боимся борьбы, мы сами и есть борьба», — провозгласил Чепмен в посте, где объявлялось о создании Foak.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.