«Россия никуда не денется». В Киеве удивились нежеланию Москвы продлевать транзит газа
«Нет ничего, даже намека, никаких официальных или неофициальных переговоров… Русские не хотят начинать эти обсуждения», — заявил Юрий Витренко.
По его словам, Киев обсуждает вопросы продления транзитного контракта с «Газпромом» не с российской компанией, а «с американцами и немцами», которые, по его словам, «хотели бы, чтобы транзит продолжался».
Основной смысл заявления Витренко заключается в том, что он изначально переводит экономические отношения хозяйствующих субъектов — «Газпрома» и «Нафтогаза» — в политическую плоскость.
На его слова уже отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Чтобы что-то транспортировать через Украину, нужно, чтобы это кто-то купил, и это как раз наши покупатели в Европе», — сказал он.
За более подробными комментариями по вопросам транзита газа через Украину Песков посоветовал обращаться в «Газпром».
Жизнь без украинского транзита
В последнее время позиция «Газпрома» по поставкам газа в Европу весьма простая и понятная — компания выполняет все взятые на себя обязательства по подписанным договорам.
И это несмотря на то, что «Газпром» уже сейчас может безболезненно отказаться от прокачки газа по украинской газотранспортной системе (ГТС), продолжая оплачивать транзит обязательных 109 миллионов кубометров ежесуточно.
Несмотря на это, Витренко заметно нервничает, и у него для этого есть все основания. Уже сейчас переговорные позиции Украины по новому транзитному контракту с «Газпромом» выглядят весьма слабыми.
После ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2» они станут абсолютно ничтожными с точки зрения экономики. При этом запросы у украинских властей относительно нового контракта явно завышенные. Витренко озвучивал их в сентябре.
«Те объемы, которые сейчас идут через Украину, должны быть перенесены в контракты с европейскими компаниями на долгую перспективу», — сказал он на переговорах с представителями ФРГ.
Именно так он выразился — «должны». Хотя общеизвестно, что не существует никаких договоренностей, обязывающих «Газпром» вечно качать газ через Украину. Да и чисто экономически это «Газпрому» невыгодно.
«Потоки» против ГТС
Обходные газопроводы, такие как первый и второй «Северные потоки» и «Турецкий поток», более современны, нежели украинская ГТС, поэтому дешевле в эксплуатации.
Именно по этой причине Киев пытается решить вопрос с помощью политического давления, которое, по его мнению, должны оказывать на Россию Германия и США.
Дать экономически приемлемые условия Украина не в состоянии, так как нужно вложить много денег в модернизацию ГТС для того, чтобы она по себестоимости прокачки была сравнима с обходными «потоками».
Да и делать это нужно было раньше — за годы независимости власти страны совершенно не вкладывались в модернизацию газопровода, считая, что Россия и так всегда будет качать свой газ через Украину.
«Многие политики реально кричали как резаные, что Россия никуда не денется и будет транспортировать газ, а европейцы нам не нужны. «Вы нас разводите», — такое звучало», — отмечал экс-глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.
Венгрия уже отказалась от поставок российского газа по украинской ГТС, выбрав альтернативный маршрут поставок через «Турецкий поток» и балканский трубопровод, проходящий через Сербию.
Сейчас ситуация такова, что вслед за Венгрией и другие страны могут перезаключить договоры о поставках российского газа по маршрутам в обход Украины.
Кому еще нужна украинская ГТС
Основные объемы поставок газа по украинской ГТС идут в направлении Словакии, через которую он расходится по странам центральной Европы, рассказал сопредседатель Фонда украинских стратегий Дмитрий Марунич в комментарии Украина.ру.
В основном это Чехия, Польша, Австрия и Италия, которая является крупнейшим потребителем российского газа в Европе после ФРГ, которая получает газ в основном по «Северному потоку».
Однако клиентам «Газпрома» совершенно непринципиально, по какому маршруту им будут поставлять российский газ.
«В контрактах «Газпром» и его покупатели определяют точки сдачи газа. Например, Австрии все равно, будет ли «Газпром» качать газ через Украину. Австрийцы говорят: «Наша точка сдачи — Баумгартен», и по какому маршруту «Газпром» доставит туда свой газ, их не волнует», — рассказал Марунич.
То же самое касается и Италии, Чехии, Словакии и других получателей российского газа в ЕС. Это чисто экономический вопрос, и европейцы имеют полное право выбирать более дешевые услуги.
«Скорее всего, Украина будет терять эти объемы», — сказал Марунич.
Надежды Киева на то, что «Газпром» заставят подписать новый транзитный контракт на условиях украинских властей выглядят наивно.
Европа не намерена оплачивать роскошную жизнь украинских коррупционеров из собственного кармана, о чем Киеву неоднократно и недвусмысленно давала понять.
Виртуальный реверс упал до нуля: Украина не смогла закупить российский газ у европейских посредников
После торжественного отказа от прямых закупок российского газа Украина покупала его же, но у европейских посредников по схеме так называемого виртуального реверса: просто отбирая транзитный газ из своей трубы и потом расплачиваясь с клиентом «Газпрома» в ЕС.
Более половины всего импортного газа Украина в 2021 году закупила по этой схеме у Венгрии, и отказ Будапешта от украинского маршрута транзита стал серьезным ударом для Киева.
Это стало следствием агрессивной политики Киева в отношении венгров, компактно проживающих в украинском Закарпатье.
Однако Украине повезло: в ночь на первое ноября на Трансбалканском газопроводе, поставляющем газ в Венгрию, случилась авария, и поставки в эту страну выросли на 40% до 314,2 млн кубометров.
Именно Венгрия и продала на Украину 11,2 млн кубов газа — весь объем импорта в ноябре.
Такое резкое сокращение импорта газа на Украину скорее всего произошло из-за высоких цен на европейском спотовом рынке: Украина просто не имеет финансового ресурса на закупку газа в таких условиях.
Следует отметить, что в период низких цен на споте Киев отказался от подписания с европейскими контрагентами долгосрочных контактов на закупку газа. Такие контракты могли бы помочь Украине сгладить ценовые колебания на рынке.
Между тем отказ от долгосрочных контрактов на ископаемые энергоносители является одним из требований европейской бюрократии в свете программы декарбонизации энергетики.
Эксперты МВФ оконфузились с оценкой потерь Украины от сокращения транзита «Газпромом»
Международный валютный фонд (МВФ) оконфузился при оценке потерь Украины от сокращения транзита российского газа. Об этом рассказал киевский эксперт по энергетике Валентин Землянский.
Украина в 2021 году заработает на транзите газа из России на 40% меньше, чем за предыдущий год. Об этом говорится в исследовании МВФ, опубликованном в конце ноября. Эксперты фонда подсчитали, что за предыдущую пятилетку графа транзитных доходов Украины составляла примерно 2,5 млрд долларов в год, но по итогам текущего года страна получит от той же услуги не более 1,5 млрд долларов.
Причиной падения транзитных доходов Киева МВФ называет действия «Газпрома», направленные на сокращение прокачки природного газа по украинской трубе. Если «Северный поток – 2» будет запущен, доходы Украины упадут вдвое в сравнении с предыдущими годами, и страна будет получать от транзита не более 1,2 млрд долларов в год, констатируют аналитики.
По словам Землянского, сотрудники МВФ при оценке украинских транзитных потерь продемонстрировали полное незнание реалий, отраженных в контракте страны с «Газпромом». Сокращение транзита предполагалось договором, и «Нафтогаз Украины» согласился на эти условия, подписавшись под ними. Следовательно, панические заявления об обеднении Украины из-за российского газового монополиста не имеют ничего общего с реальностью.
«Все было бы хорошо, если бы сотрудники МВФ еще почитали контракт. Согласно контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», в 2020 году стороны брали на себя обязательства о транзите 65 млрд кубометров, что и было сделано. А с 2021 года обязательства составляют 40 млрд кубометров в год. Следовательно, доходы от транзита соответствующим образом будут ниже. Ну, вот такое открытие сделали специалисты МВФ и поделились им с украинскими потребителями», – заявил Землянский на YouTube-канале «Система Инфо».
Транзит российского газа является крайне болезненной темой для украинского руководства. Топ-менеджмент «Нафтогаза» и отдельные политики в Киеве, по мнению экспертов, зарабатывают большие деньги на виртуальном реверсе голубого топлива. Если же объем транзита сократится, Украине придется физически импортировать газ, и схема с его отбором из ГТС с переоформлением через европейские фирмы полностью рухнет.