Телекран
Телекран (в некоторых переводах — монитор, англ. Telescreen ) — устройство из романа Джорджа Оруэлла «1984». Эти устройства, совмещающие телевизор и камеру слежения, используются правящей в Океании внутренней партией, чтобы держать людей под постоянным контролем, устраняя таким образом возможность заговоров против власти. Телекраны есть у всех членов внутренней и внешней партии и в нескольких местах в поселениях пролов.
По утверждению О’Брайена, он как член внутренней партии может выключать телекран (хотя правила разрешают держать его выключенным только в течение получаса за раз). Скорее всего, это было ложью, и телекран все ещё функционировал как устройство слежения, поскольку, после того, как Уинстон и Джулия были помещены в министерство любви, их беседа при «выключенном» телекране была воспроизведена Уинстону (впрочем, ничто не мешало О’Брайену, выключив телекран, записать беседу на диктофон).
За телекранами следит полиция мыслей. Однако никогда не известно, за сколькими телекранами производится слежка одновременно и каковы точные критерии (если есть), контроля данного телекрана (хотя мы действительно видим, что во время программы зарядки по телекрану, в которой Уинстон принимает участие каждым утром, преподаватель может видеть его, что означает что телекран, возможно, являются вариантом видеотелефона). Телекраны невероятно чувствительны, и могут заметить сердцебиение, как замечает Уинстон, «…выдать может даже спина…».
Телекраны, в дополнение к устройствам слежения, являются также эквивалентом телевизора (отсюда и название, также ср. англ. telescreen и television), регулярно передавая лживые новости о военных победах Океании, экономических производственных показателях, энергичные исполнения государственного гимна для усиления патриотизма и двухминутки ненависти. Двухминутки ненависти являются двухминутными фильмами, в которых враг народа, Эммануэль Голдстейн, призывает к свободе слова и прессы, и с которыми граждан обучают не соглашаться (см. двоемыслие), и дают возможность перенаправить их подсознательную ненависть к Старшему Брату на Голдстейна, который, как они думают, и являются настоящим врагом. Большая часть программ телекрана вещается на новоязе.
Телекран также используется в производственном процессе в министерстве правды, выполняя, по-видимому, роль терминала — в частности, с помощью телекрана Уинстон Смит осуществляет текстовый запрос информации:
Уинстон набрал на телекране «задние числа» — затребовал старые выпуски «Таймс»; через несколько минут их уже вытолкнула пневматическая труба.
1984/НП
 | Прошу помощь зала Автор статьи начал её писать, но не уверен, что сможет доработать до соответствия стандартам. Поэтому он просит других участников помочь в написании статьи. |
Содержание
«1984» Джорджа Оруэлла: дыры (мнимые?) в мироустройстве [ править ]
Нет, конечно, описание тоталитарного строя у Оруэлла получилось и вправду отличное. Но вот насчет собственно устройства Океании часто приходится полагаться на заверение, что Партия всегда права (подробнее здесь и тут).
Кроссоверы [ править ]
Бытует странное мнение, что произведения «451 градус по Фаренгейту» и серия игр Beholder являются ничем иным, как то ли сиквелами, то ли приквелами — с учетом малой освещенности сеттинга и прятания кусков лора определить даже время действия просто невозможно. Первое подтверждается тем, что и там, и там с записями крайне активно борются, а события могут описывать дела в другой стране, или в пригороде (изначально упоминание такого произведения было на лурке[1]). Что же касается игры, то там вообще все очень похоже: и год, и управление (ну, не сказано ведь, что Министерства распределены по 4 небоскребам, или в одном большем; да и могли новое здание построить), и сеттинг; а что герои с Бореей воюют — так мало ли, сколько держав не попало на карту сеттинга.
Внезапная мистика [ править ]
Тут дело в том, что наворотить тех дел, что члены Внутренней Партии изображены такими, что любому понимающему человеку понятно, что как честных, так и коррумпированных (т. е. думают либо о своем богатстве, либо о чужой стране, но зло ради самого зла не творят) на старте больше, чем тех, что изобразил Оруэлл. Соответственно, честные и коррумпированные ещё до 80-х годов могли бы собраться и задавить садюг количеством. Также кажется, что такая мотивация без помощи каких-либо сверхъестественных сил крайне маловероятна. Соответственно, суть теории в том, что члены Внутренней Партии служат, подчиняются или порабощены некой крайне злой/серо-буро-малиновой/не постижимой человеческому разуму силой (темное/в конец разозлившееся божество, хтоническое/чужеродное чудовище, тёмный властелин, Сатанинский архетип, Вселенский ужас или инопланетяне-вторженцы при варианте их действий «Чужие среди нас»), и потому и сделали антиутопию. По крайней мере, этим можно объяснить, почему ресурсы не кончились, полы не взбунтовались, имеющиеся командующие не были вытеснены честными ещё в 1960-х, наука и строительство идут вперед при полном отсутствии инженеров и ученых, и так далее: они же не зря столько страданий причиняли, ведь если они сами не справятся — так та самая сила поможет. Да, герой не знает ни о каких мистических силах — но во-первых он всего-навсего член внешней партии, которому о таком знать не положено, и который не может даже достоверно знать, какой на дворе год, что уж говорить о темных силах и начальниках начальников; во-вторых, на то это и темные силы, что о них почти никто не знает, а те, кто знают — из-за этого уже давно с ума сошли и не могут служить источником информации.
О науке в сеттинге [ править ]
В некоторых местах упоминалось полное отсутствие инженеров и учёных. Но причины этого понятны: пролы и члены внешней партии думают либо медленно, либо не в том направлении, так что попытка использовать имеющийся персонал, скорее всего, приведёт к тому, что криво изобретённая машина, будучи плохо сделанной с чертежа, рванёт на всю округу, осыпая головы недоумевающих гражданским пеплом, либо же дело встанет, и на уже третьем по счету просрочивании срока госплана технология останется закрытой. Но есть шанс, что всех учёных и инженеров спрятали от внешних условий так, чтобы пролы с внутренним кругом и люди науки с собственными технологиями (включая охранные и военные, науку-то собираются двигать во всех направлениях, нужно ведь усиливать силы внешней партии, дабы справлялись лучше) контактировали пореже, так ведь могут обе испортиться от контакта с окружающей средой. Потому их и не видно — они так хорошо спрятаны, что не контактируют друг с другом совсем; об обеих системах сразу знают лишь немногочисленные члены внутренней партии из «обычной» системы и ещё более редкие (их даже меньше, чем членов внутренней партии) сталкеры, которые образовались из населения спорных территорий, адаптировались к условиям боевых действий и каким-то чудом добрались до постоянных территорий, после чего стали перемещаться между системами как им вздумается. Также есть шанс, что антиутопию сделали как часть плана: решили, что «лучше будет в сторонке сделать новую систему на основе науки, а старую аккуратно сломать, чтоб обломками не завалило командование; после чего пересесть на новую систему, а старую окончательно убрать и вымести кучу строительного мусора веником». Соответственно, решили постепенно уморить пролов, а все ресурсы направлять на научную систему, только вот новая система строится медленно, а уже начавшая походить на построенный программистами дом [3] система, которая должна была медленно и неспешно то ли рухнуть, то ли демонтироваться, из-за медленной стройки и успешного ломания, теперь должна при поддержке новостроек, силового аппарата подавления и закадычных врагов простоять неопределенный срок до окончания строительства научной системы, не рухнув раньше времени.
Телекран 1984 что это
Этот сеттинг, как и всякий, который в такой же (или еще большей) мере гиперболизирован, вызывает множество вопросов. А у любителей обоснований находятся и ответы. Так вот, всю эту тему с недоуменными вопросами и хитрыми обоснуями надлежит освещать здесь, а не в основной статье.
| « | ВОЙНА — ЭТО МИР. СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО. НЕЗНАНИЕ — СИЛА. | » |
| — Три главных лозунга партии Океании | ||
| « | ||||||
| « | Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно… | » |
| — О’Брайен о цели Партии | ||
Данное произведение было самым настоявшимся и крепким видом миров-помоек класса «Драматическая помойка» (это те, где упор на тяжесть и безрадостность жизни в данном мире-помойке, которую герою никак не исправить, и где герой в итоге либо помрет, либо с ним случится что похуже), а также основным эталоном и кодификатором для антиутопий класса «Антиутопия по Оруэллу» (те, где упор сделан на отсутствие приглаживания, и т. д. и т. п.).
Вскоре после Второй мировой в Британии началась гражданская война. Ослабленную Британию захватили Соединенные Штаты, попутно присоединив Австралию и Новую Зеландию, Океанические колонии, Канаду, Южную Африку и Латинскую Америку. Параллельно Советский Союз начал экспансию в Западную Европу, остановившись лишь у Ла-Манша и переназвавшись в Евразию. На Дальнем Востоке же на основе Китая, Кореи и Японии, по закону тройки, сформировалась Остазия (или Eastasia — Восточная Азия).
Вот только достоверной информации о мире ни у протагониста, ни у читателя нет. Не считать же за таковую официальную пропаганду и столь же лживую книгу Голдштейна? [1] И в романе можно обнаружить немало поводов усомниться и в существовании трёх сверхдержав, и в якобы происходящих боевых действиях. И даже год — сильно не факт, что 1984.
Общество состоит из трех классов: пролы (от «пролетарии») — низший класс, составляющий большинство населения, живущий в нищете и наименее интересный для Полиции мыслей; Внешняя партия — незначительно более состоятельные рядовые сотрудники Партии «INGSOC» (АнгСоц, т. е. английский социализм), за которыми ведется круглосуточное наблюдение; Внутренняя партия — высшее руководство Океании (включая начальство министерств), имеющие доступ к дефицитным и недоступным товарам.
Тропы [ править ]
Кодификатор [ править ]
Прочие [ править ]
– Что там такое? — с удивлением спросил он. — Крыса. Из панели, тварь, морду высунула. Нора у ней там. Но я её хорошо пугнула. — Крысы! — прошептал Уинстон. — В этой комнате? — Да их полно, — равнодушно ответила Джулия и снова легла. — В некоторых районах кишмя кишат. А ты знаешь, что они нападают на детей? Нападают. Кое-где женщины на минуту не могут оставить грудного. Бояться надо старых, коричневых. А самое противное — что эти твари… — Перестань! — Уинстон крепко зажмурил глаза. — Миленький! Ты прямо побледнел. Что с тобой? Не переносишь крыс? — Крыс… Нет ничего страшней на свете.
П. С. [ править ]
Примечания [ править ]
Книги
| Искусство на военную тематику | ||
|---|---|---|
| Древний мир. Средневековье | Троянская война (Гомер, «Илиада») • Гражданская война в Англии (Столпы Земли) • Греко-персидские войны (Анабасис • Саламин • 300 спартанцев) • Троецарствие (Одноимённый роман) • Гэмпэй (Повесть о доме Тайра) • Реконкиста («Песнь о моём Сиде» и экранизация • «Песнь о Роланде») • Крестовые походы (Царство Небесное • Medieval II: Total War: Kingdoms (Компания крестоносцев) • Assassin’s Creed I) • Ливонский поход на Русь (Александр Невский • Medieval II: Total War: Kingdoms (Тевтонская компания) • Столетняя война (Проклятые короли • «Thy Majestie», «Jeanne D’Arc» • Бесконечный Мир) • Намбокутё (Повесть о Великом Мире) • Сэнгоку (Игровая серия Total War — Сёгун и Сёгун 2) |
|
| Новое время | Тридцатилетняя война (Симплициссимус • Приключения капитана Алатристе • Sabaton, первая половина альбома «Carolus Rex») • Северная война («Полтава» Пушкина • Sabaton, вторая половина Carolus Rex • Тобол) • Семилетняя война (Гардемарины — III) • Американская революция (Сыны свободы) • Наполеоновские войны («Война и мир» (и несколько экранизаций) • Граф Монте-Кристо (завязка) • «Мёртвые души» (вставная новелла «Повесть о капитане Копейкине») • Приключения королевского стрелка Шарпа • Пушкин, «Черногорцы» • М. Лермонтов, «Бородино») • Англо-американская война (Табу) • Гражданская война в США (Wildwood Boys • Джоси Уэйлс — человек вне закона • Хороший, плохой, злой • Рождение Нации) • Англо-бурская война (Капитан Сорвиголова • Р. Киплинг • «Человек с побелевшим лицом»/«Побелевший воин» («Архив Шерлока Холмса») • Оборона Дурацкого брода) | |
| Первая мировая война | Киплинг • Похождения бравого солдата Швейка • Тихий Дон • Лоуренс Аравийский • Red Baron • Война в небе – 1917 • Sabaton • Ария • Battlefield 1 | |
| Гражданская война в России | Бронепоезд 14-69 • Булгаков («Бег», «Белая гвардия», «Дни Турбиных») • Кондуит и Швамбрания • Хождение по мукам • Тихий Дон • Белое солнце пустыни • Достояние республики • Кто заплатит за удачу? • Неуловимые мстители • Свадьба в Малиновке • Свой среди чужих, чужой среди своих • Чапаев • Адъютант его превосходительства • Assassin’s Creed Chronicles: Russia | |
| Вторая мировая война и её последствия | Литература: Б. Васильев («А зори здесь тихие…» • «В списках не значился») • Э. Казакевич («Звезда», «Весна на Одере») • Лев Кассиль («Великое противостояние» • «Улица младшего сына» • «Дорогие мои мальчишки») • В. Линна («Неизвестный солдат») • Б. Полевой («Повесть о настоящем человеке») • «Живые и мёртвые» • М. Шолохов («Судьба человека») • Момент истины (В августе сорок четвёртого) • Я. Пшимановский («Четыре танкиста и собака» (и его экранизация) • Стюарт Слейд («Изо всех сил») • А. Бек «Волоколамское шоссе» Мечты сбываются: мир «1984» Джорджа Оруэлла оказался похож на современный
8 июня 1949 года британское издательство Secker & Warburg выпустило в свет первый тираж романа, которому суждено было стать одной из самых популярных книг ХХ столетия, переведенной почти на все языки мира и разошедшейся в десятках миллионов экземпляров. В 2017 году она вновь вошла в список бестселлеров США — после того, как советник президента Трампа сделала совершенно оруэлловское (что многие заметили) в своем «двоемыслии» заявление: «Вы называете это ложными утверждениями, но на самом деле это — альтернативные факты». Впрочем, сами термины, придуманные Джорджем Оруэллом для Британии 1984 года (точнее говоря, Взлетной полосы 1, одной из провинций Океании), давно вошли в язык — и не только в английский. «Старший Брат смотрит на тебя», «мыслепреступление», «новояз», «свобода — это рабство» — всё это известно едва ли не каждому человеку, прочитавшему в жизни более трех книг. И, увы, фантастические детали мира «1984» всё больше и больше становятся реальностью — для их осуществления даже не понадобились ни третья мировая, ни тотальное обнищание масс, ни милитаристская тоталитарная система. Предсказания Оруэлла сбылись — почти все. И, похоже, продолжат сбываться. О значении великого романа размышляли «Известия».
Джордж Оруэлл — британский писатель и публицист Не той системыПервые полвека после публикации антиутопия Оруэлла воспринималась как злая сатира на коммунистические режимы — не в последнюю очередь из-за биографии самого автора, разочаровавшегося после гражданской войны в Испании в своих большевистских симпатиях и открыто признававшегося в желании предостеречь мир от возможного тоталитарного будущего. «Я не убежден, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убежден (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убежден также, что тоталитарная идея живет в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца», — говорил писатель в предсмертном интервью.
Тоталитаризм в своем коммунистическом изводе бесславно пал в конце 1980-х; собственно, его невольный могильщик пришел к власти в СССР спустя всего год после вынесенной в название романа даты (выбранной, как считается, путем простой перестановки последних двух цифр 1948 — года, в который Оруэлл писал свою книгу). Завершилась и холодная война — кстати, еще один термин, придуманный Оруэллом (он использовал его в статье «Ты и атомная бомба», опубликованной в Tribune в октябре 1945-го) и вошедший в политический лексикон всего мира. Но Старший Брат и все сопутствующие ему институты тотального надзора внезапно возродились уже в XXI веке — пусть и в «бархатной», но не менее оскорбительной для человека форме. Общеизвестно, что Оруэлл, описывая нравы Министерства правды (занимающегося в обществе 1984 года непрерывной фальсификацией прошлого в угоду текущим установкам Партии Ангсоц), основывался на собственном опыте работы во время Второй мировой — сперва в цензурном отделе британского министерства информации, затем в Восточной службе Би-би-си.
В СССР писатель никогда не бывал — собственно, сатирой на конкретно советский строй «1984» и не был, несмотря на детали вроде усов Старшего Брата и достаточно прозрачной аллюзии на Троцкого (Бронштейна) в образе полумифического врага народа № 1 Эммануэля Голдштейна. Оруэлл опасался не столько советских партийных бонз — уже к тому времени было очевидно, что «обком-обкомычи» вряд ли смогут «раздуть мировой пожар», — а западных интеллектуалов-технократов (которых он отделял от интеллигенции в исконном, русском смысле слова). Интеллектуалы-технократы не подвели — развитие технологий в последнее десятилетие ХХ века привело к появлению информационного общества, каким мы его наблюдаем сегодня. И оно, увы, мало напоминает розовые мечтания фантастов-оптимистов прошлого столетия.
Следи за собойСтарший Брат децентрализовался, потерял персонифицированную форму — ни тебе усатого мужчины с горящим взглядом, ни даже анекдотического «товарища майора», по мнению многих сидящего на проводе где-то на полпути от сервера «ВКонтакте» к твоему домашнему Wi-Fi-роутеру. Но «телекраны», вещающие пропаганду и следящие за пользователями, сегодня в кармане у каждого — разве что отслеживает предпочтения и заботливо скармливает очередную порцию «инфы» не всесильное государство, а транснациональные корпорации. Которые, так уж сложилось, почти все базируются в «бастионе демократии» по ту сторону Атлантики. Но и отказавшись от смартфона, житель современного более-менее крупного города гарантированно лишен приватности, несколько раз за день попадая в поле зрения камер видеонаблюдения (в Лондоне их более 600 тыс. — по одной на 14 жителей; в среднем за день каждого лондонца фиксируют около 300 раз). Разумеется, всё это исключительно для безопасности законопослушных граждан — ведь невидимый враг не дремлет. Впрочем, как считает мэр британской столицы Садик Хан, «террористические атаки — неизбежная часть жизни современного мегаполиса». Или, как говорил оруэлловский товарищ О’Брайен, «это будет мир террора — в такой же степени, как мир торжества» (здесь и далее пер. В.П. Голышева).
Кадр из фильма «1984», снятого по одноименному роману Джорджа Оруэлла Даже пресловутые фейковые новости, бич нынешней инфосферы, были предугаданы Оруэллом. Придуманный Министерством правды идеальный партиец товарищ Огилви («Товарищ Огилви никогда не существовал в настоящем, а теперь существует в прошлом — и, едва сотрутся следы подделки, будет существовать так же доподлинно и неопровержимо, как Карл Великий и Юлий Цезарь») — прямой предшественник уже несколько подзабытой «девочки с красными шнурками» и фальшивых иракских фото.
Впрочем, сегодня фальшивые новости всё чаще и чаще используются вовсе не в политических, а в сугубо коммерческих целях, в погоне за трафиком и рекламными доходами — новый Старший Брат вполне по-марксистски считает, что бытие определяет сознание, а прибыль поддержит практически любую идеологию. Любо-дорого
Джордж Оруэлл во время работы на Би-би-си, 1941 год При этом, разумеется, современный Старший Брат декларирует — на пока еще не всегда понятном «пролам» новоязе — стремление к свободе, миру и науке. Но, как и у Оруэлла, свобода обращается рабским повиновением принципам «толерантности», мир — «гуманитарными бомбардировками», а наука — последовательным уничтожением традиций образования.
Но есть, конечно, и разница между миром «1984» и тем, в котором довелось жить нам. Оруэлловский Старший Брат строит общество на основе ненависти и страха — и, как справедливо замечает протагонист романа, Уинстон Смит, такая цивилизация нежизнеспособна. Нынешний либеральный Старший Брат избрал другую стратегию: современный социум Запада пытаются приучить к абсолютно елейной «любви» — терпимости на грани безразличия.
Статуя Джорджа Оруэлла, созданная скульптором Мартином Дженнингсом, в штаб-квартире Би-би-си. Джордж Оруэлл был сотрудником корпорации с 1941 по 1943 год Почти все эти пророчества сбылись —миллениалы уже отказываются от секса и продолжения рода, различие между уродливым и прекрасным старательно стирается во всех сферах, от моды до отношения к собственному здоровью, «партийная верность» либерально-политкорректному идеалу постепенно вытесняет и прагматические, и этические принципы. До полного триумфа осталось совсем немного. Правда, в чеканной формуле товарища О’Брайена («Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека, — вечно»), похоже, грубый солдатский сапог сменится изящным хипстерским ботинком. Легче ли от этого будет человеку — большой вопрос. | |
