Почему уличных музыкантов не хочется поддерживать в конфликте с властями?
Уличные артисты Петербурга создали профсоюз: поводом стали массовые задержания музыкантов на улицах города и готовящийся закон об их деятельности. «Афиша Daily» объясняет, почему в данной ситуации не получается встать на сторону уличных музыкантов.
С чего все началось?
С начала сентября в Петербурге стали массово задерживать уличных музыкантов. Чаще всего полицейские подходят к артистам в районе центральных станций метро («Площадь Восстания», «Невский проспект» и другие), конфискуют инструменты, везут музыкантов в отделение и составляют протоколы о самоуправстве и «самовольном занятии земельного участка». Полиция объясняет задержания жалобами от жителей города.
Ранее в марте депутат питерского закса Четырбок (также известный как автор закона о «наливайках») предложил регламентировать активности уличных артистов и создать список разрешенных мест, где им можно играть. Важный момент: выступления должны быть согласованы с властями.
Артисты возмущены задержаниями: по словам одного из членов профсоюза, музыканта Глеба Васильева, полиция выполняет требования «еще не вышедшего законопроекта».
А что, на улице правда нельзя играть?
Главная проблема уличных музыкантов — отсутствие профильного закона, который бы регулировал их деятельность.
Формально артистам можно выступать на улице (но не в метро — есть соответствующий запрет!). Другой вопрос, что правоохранительные органы могут найти повод прекратить уличное выступление. Чаще всего в таких случаях начинает работать статья 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка. — Прим. ред.). Что конкретно считать нарушением общественного порядка, в законе не прописано.
Как обстоят дела с уличными музыкантами в Европе?
Как ни странно, инициатива Четырбока (при всех подозрениях насчет того, как она будет применяться) отсылает к мировому опыту диалога властей с музыкантами на улицах. «В Европе такие инициативы есть в каждом городе, — объясняет Сергей Садов, известный уличный артист, часто играющий на московском Арбате. — Ты приходишь в местную мэрию или департамент культуры, платишь взнос (копейки, ей‑богу) и работаешь».
Впрочем, поиграть в важных туристических местах больших европейских городов — это не всегда просто. Например, чтобы спеть песни на знаменитой площади Мариенплац в Мюнхене, необходимо пройти кастинг в горсовет и доказать свою исполнительскую дееспособность городским властям. Если артист прошел конкурс, ему необходимо получить лицензию на выступление в определенное время и записаться в «лайнап» из десяти временных слотов в течение дня. Ограничения (пусть и менее жесткие) есть и в других городах Европы, цель таких мер — облагородить звуковую культуру места.
Что не так с уличными музыкантами в России?
Здесь стоит вернуться к предыдущему пункту: именно в целях заботы о звуковой культуре горожан европейские власти вводят ограничения. Нет слуха и голоса? Плохо настроена гитара? Поешь слишком громко и вызывающе? Извини, выступить в людном месте тебе не дадут.
К сожалению, дискурс звуковой культуры общественных мест в России фактически отсутствует: на выходе из станции метро вам наорут в ухо о зарядках по сто рублей, деньгах до зарплаты и распродажах в ближайшем ТК. Это уже давно воспринимается как неизбежное сопровождение и без того шумной жизни большого города: в публичной повестке не принято поднимать вопросы о том, почему, допустим, у метро пять рупоров пытаются переорать друг друга — и с этим никто ничего не делает? Работает простая логика: дневное время — значит, можно.
В этом контексте почему‑то вспомнился прошлогодний питерский VK Fest как показательный пример. Если на уровне сцен там все было грамотно построено — площадки находились в достаточной звуковой удаленности друг от друга и от других активностей, — то между ними царила настоящая саунд-анархия с признаками насилия. Из шатров вызывающе громко играла танцевальная электроника — так, как будто это не корнер сетевого продавца косметики, а главная сцена фестиваля Alfa Future People, когда ты подошел прямо к колонке. Вряд ли такое положение вещей устраивало посетителей фестиваля, но пожаловался ли кто‑то на него? Вопрос.
При чем здесь уличные музыканты? Притом, что очень часто их деятельность идеально вписывается в общую картину, где отсутствует звуковая культура и этика. Здесь опять же, как ни странно, многое упирается в отсутствие регулирующего законодательства: музыканты играют где хотят, что хотят и как хотят.
К чему это приводит? Уличные артисты оглушают выходящих из метро горожан ревущими струнами расстроенной гитары, звенящими хэтами дешевой барабанной установки и зычным непоставленным голосом, исполняющим «Выхода нет», «Батарейку» или «Сансару», — надо понимать, что громкость всего перечисленного усилена аппаратурой. Разумеется, у таких событий есть поклонники — в том же Петербурге десятки, а то и десятки десятков людей могут столпиться в кучу, слушая стрит-бенд, — другое дело, что сотням других горожан, оказавшимся рядом, не оставляют выбора и навязывают громкий рок-концерт, который совершенно не вписывается в культуру городского пространства. Не стоит забывать и про пандемию, в условиях которой возникновение толпы крайне нежелательно.
Что делать?
К инициативе (и тем более фигуре) Четырбока можно относиться по-разному. Конечно, музыкантов можно понять — толковой законодательной базы для их деятельности пока не существует, поэтому им самим сложно осознавать свои права. Очевидно, что предложение ограничить число мест для выступления стрит-бендов вписывается в логику общей практики повсеместных запретов — и поэтому так остро воспринимается как один из них.
К правоприменению инициативы тоже пока есть вопросы — а по какому критерию будут отбирать музыкантов, которым позволят играть на площадях? А вдруг запретят петь «Перемен», насмотревшись на Беларусь? Или выдавят с «насиженных» мест?
С другой стороны, вопрос регулирования деятельности музыкантов тоже будто бы на поверхности — стрит-бенды выкручивают ручки вправо и грохочут, собирают толпу и мешают горожанам.
Вывод простой: хочется, чтобы диалог властей и уличных артистов решался не палочными методами, а появлением полноценной дискуссии в обществе о звуковой культуре большого города.
Ви обманул фанатов, притворившись новичком в Instagram, считают нетизены
Подписка Ви (BTS) на Дженни (BLACKPINK) в Instagram по-прежнему остается горячей темой. Совсем недавно пользователи сети распространили фотографию, сделанную во время прямой трансляции Ви в 2020 году.
В отличие от других известных айдолов, участники BTS открыли личные аккаунты в Instagram только спустя 8 лет после своего дебюта. Поскольку BTS — популярная мужская группа с огромным влиянием, неудивительно, что их аккаунты быстро набирают подписчиков. Кроме того, они даже побили рекорды подписчиков в Instagram, установленные другими известными звездами.
В период интенсивной войны между этими двумя большими фандомами KPOP многие люди откопали Live-трансляцию Ви еще в 2020 году. Экран телефона в прямом эфире на мгновение мелькнул значок уведомления Instagram. Это означает, что Ви мог тайно пользоваться Instagram уже долгое время.
Многие фанаты BLACKPINK злятся из-за того, что Дженни получила большое количество злонамеренных комментариев. Антифанаты BTS также критикуют Ви и обвиняют его в том, что он «притворяется новичком в Instagram». Многие пользователи сети утверждают, что это действительно могло быть несчастным случаем, когда Ви подписался на Дженни, но он мог бы остановиться на этом и оставить все как есть, вместо того, чтобы переходить на Weverse и говорить, что Instagram «страшное приложение».
Многие поклонники Ви постоянно защищают айдола, объясняя, что даже если он действительно использовал Instagram год назад, он все равно мог быть незнаком с приложением, потому что даже те, кто пользуется Instagram долгое время не знают всех его особенностей.
Кроме того, по мнению некоторых АРМИ, также возможно, что телефон со значком уведомления Instagram в V Live принадлежал не Ви, а одному из сотрудников, потому что айдолы вряд ли будут показывать свои личные телефоны в прямых трансляциях. Более того, некоторые также подозревают, что это фото было отредактировано, и в действительности это не оригинальный скриншот с V Live.
В комментариях корейские пользователи сети разделились на два лагеря. Многие говорят, что использование Instagram в течение длительного времени не означает, что нужно знать все о приложении, в то время как другие утверждают, что не имеет значения, когда Ви начал использовать Instagram, потому что проблема лишь в его жалобе на Weverse, которая вызвала проблему.
Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Певец The Weeknd показал свое «прежнее» лицо после изменений, имитирующих пластическую операцию
В новой рекламе Pepsi в преддверии своего большого выступления на шоу «Super Bowl» певец решил отказаться от загадочных повязок и последствий «пластической хирургии», впервые за долгое время продемонстрировав свое настоящее лицо в процессе творчества.
Это первый раз за долгое время, когда фанаты увидели его «настоящее» лицо с тех пор, как The Weeknd (настоящее имя Абель Тесфайе) носил медицинские бинты, как часть эстетики своего последнего альбома.
Недавно The Weeknd выпустил видеоклип на свою новую песню «Save Your Tears», в котором на его лице появились тревожные изменения, похожие на экстремальную пластическую операцию. «Но ты меня заметила, и я застал тебя врасплох», — метко поет он в видео, в котором демонстрирует истонченный (и кривой) нос, раздутые щеки на контрасте с острыми скулами, увеличенные губы, хирургические шрамы и другие черты «нового» лица.
Однако фанатам не стоило волноваться. Тревожный новый вид был достигнут благодаря протезированию и компьютерной графике. Ранее он работал с Prosthetic Renaissance, студией эффектов макияжа, которая внесла свой вклад в создание образа.
The Weeknd в последнее время «использовал» лицо в качестве особого заявления, включая эстетику своего творчества. В видеоклипе на «Blinding Lights» было показано его окровавленное и покрытое синяками лицо — образ, который он воссоздал для награды MTV Video Music Awards в августе прошлого года. А в ноябре он накрыл вновь «израненное» лицо хирургической повязкой, чтобы принять награду на сцене American Music Awards.
Что касается шоу «Super Bowl LV», то пока неясно, какое лицо покажет певец на этот раз.
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.



.jpg)