Обзор Dyson Supersonic: что умеет фен за 35000 рублей
Какие проблемы «обычных фенов» хотел решить производитель и что из этого получилось
Проблема 1: слабый поток воздуха
Цитирую релиз: «Традиционные фены зачастую обеспечивают либо слабый поток воздуха, либо, наоборот, слишком сильный, неконтролируемый. Dyson Supersonic создает мощный и направленный поток под углом 20°, что позволяет тщательно и деликатно высушивать и укладывать волосы».
Dyson Supersonic в наших руках и готов к испытаниям
По субъективным ощущениям – да, поток воздуха, исходящий из Dyson Supersonic, более мощный (на максимуме и даже на медиуме), и более концентрированный, чем из всех моих фенов. По информации производителя, это 13 л в секунду, а ширина потока – 27 мм. При этом максимальная потребляемая мощность Dyson Supersonic 1600 Вт. Это столько же, сколько у большинства дорожных и «обычных» фенов, но эффективность, безусловно, выше. Мой «обычный» профессиональный фен потребляет 1680-2000 Вт, и есть очень много профессиональных моделей с мощностью 2200 и 2400 Вт. То есть Dyson Supersonic экономичнее большинства профессиональных «коллег».
Теперь про анонсированную укладку под углом 20°. По утверждению специалистов Dyson, поток воздуха, направленный под этим углом, способствует разглаживанию и прилеганию чешуек, из которых состоят волосы, поэтому они не пушатся, а разглаживаются, поэтому волосы больше блестят. Если держать фен у головы вертикально, то поток как раз выходит под этим углом. Здесь сложно что-то сказать: все держат фен по-разному. Я вообще люблю наклонить голову вниз и дуть на корни, добиваясь объема. Как при этом поживают мои чешуйки – не знаю.
Проблема 2: волосы засасываются фенами в месте забора воздуха
Действительно, конструкция Dyson Supersonic исключает это. Никаких вырванных и поврежденных волос, никакого засорения ими решетки фена. Эта проблема решена за счет действительно уникальной для фена конструкции: технологию усиления движения воздуха Dyson Air Multiplier™ компания запатентовала и успешно применяет в своей климатической технике – вентиляторе, тепловентиляторе, увлажнителе воздуха. Воздух втягивается снизу (в ручке расположены отверстия забора воздуха, закрытые съемным фильтром), а на выходе, проходя через щелевые отверстия круглого контура фена, превращается в мощный воздушный поток.
Проблема 3: обычные фены тяжелые, от них устает рука
Утверждается, что Dyson Supersonic очень легкий. Без насадок он весит 630 граммов, мой дорожный фен легче его, но не такой мощный, а профессиональный – у меня не тяжелее, но большинство профессиональных фенов и правда более тяжелые. Но, чтобы быть справедливыми, нужно сказать, что сейчас на рынке можно найти компактные и даже дорожные модели с характеристиками профессиональных фенов. Но пользоваться Dyson Supersonic комфортнее. Дело в том, что вибрации не ощущается, а центр тяжести (место расположения двигателя) находится в ручке, а не в корпусе фена. Сравним: в обычном фене вся тяжесть приходится на самую широкую часть корпуса, а фен мы держим за относительно тонкую ручку, нам приходится напрягать руку, чтобы удерживать прибор (это не касается фенов-щеток, у которых мотор также находится в рукоятке). Если пользоваться феном несколько минут – это некритично, а вот для профессиональных стилистов разница должна быть ощутима.
В сравнении с другим профессиональным феном
Проблема 4: обычные фены слишком шумные
Мы измерили уровень шума Dyson Supersonic и двух других фенов при помощи шумометра в одинаковых условиях с небольшим фоновым шумом, держа фены на одинаковом расстоянии от шумомера. К нашему удивлению, результаты Dyson Supersonic оказались такими же, как и у обычных моделей: 63-64 дБ на минимуме и 69-70 дБ на максимуме. Почему это странно? Потому что, по ощущениям, Dyson Supersonic работает тише. Специалисты Dyson утверждают, что мы слышим только звук воздушного потока, а шум миниатюрного, но мощного двигателя V9 – нет, так как они увеличили количество лопастей на крыльчатке двигателя, чем добились не воспринимаемой человеческим ухом частоты. Проверить это утверждение трудно, но факт есть факт: фен шумит как-то иначе, вместо гула и рева ощущается скорее глухой свист, похожий на звук сильного сквозняка.
Проблема 5: обычные фены перегревают волосы
Конечно, это зависит и от способа использования фена (безопасное расстояние 20-30 см от волос соблюдают не все) и от выбранного режима – в достаточно продвинутых моделях есть от 8 до 12 вариантов комбинаций температуры и силы воздушного потока. Здесь «фишка» именно в точности температуры: можно выбрать из 4 вариантов: 28, 60, 80 или 100 ºС и фен будет поддерживать выбранный параметр.
Световая индикация режимов
Это действительно удобно, ты не чувствуешь, что фен на максимальной температуре и скорости «раскочегаривается» сильнее и сильнее, не боишься сжечь волосы, температура действительно под контролем. Что это дает? Возможность высушить волосы быстрее, не думая о безопасном расстоянии, а также возможность безопасно вытягивать отдельные пряди, проводя насадкой-концентратором прямо по ним. Обычным феном мы тоже так делаем, но, если выбираем при этом высокотемпературный режим – рискуем повредить волосы.
Проблема 6. Насадки других фенов неудобно вставлять и снимать, кроме того, они нагреваются
В модели, предоставленной на тест две насадки – диффузор и концентратор. Действительно, первая проблема решена очень здорово: насадки будто бы снабжены «доводчиками»: стоит просто поднести насадку к месту крепления, как она уже оказывается зафиксированной. Магнитные крепления очень понравились. Что касается термобезопасности насадок, то действительно, обжечься нельзя: даже после долгого использования (я держала 5 минут на максимальной температуре) насадки снимаются «голыми руками». Это здорово, но не ново и не эксклюзивно.
Насадка-концентратор с магнитным креплением
Тест-драйв
Фильтр легко снимается
Прошла неделя – почувствовала ли я разницу? Скорее, да, но не в улучшении состояния волос, а в удобстве. Этот фен более быстрый, тихий (по ощущениям, а не по показателям шумометра); им можно высушить волосы без нагрева, он не вибрирует в руке. К хорошему быстро привыкаешь. Цена, на наш взгляд, космическая. Возможно, у фена будет своя целевая аудитория – прежде всего, салоны красоты (заложат в стоимость услуг, что поделаешь).
Мы попросили испытать Dyson Supersonic профессионала. Марина Гусарова, стилист: «Фен очень необычный, интересный, дизайн креативный; насадки с магнитным креплением, кнопки под рукой — это удобно. Но такой фен — это, совершенно точно, бытовой прибор, а не профессиональный. Хотя фен лёгкий, его неудобно держать, ручка тонкая и прямая, а профессиональные модели давно пришли к эргономичной форме, более удобной в руке. Фен мощный, но форма сопла такая, что поток получается не концентрированный, это явно сделано с расчётом на самостоятельную сушку, чтобы не перегреть волосы. Аэродинамика непривычная и непонятная: любым другим феном всегда знаешь, сколько нужно держать поток, чтобы не повредить волосы. Плюс фен такой короткий, что на него не положишь прядь, а такой приём упрощает работу. В общем, для профессиональной работы фен подходит плохо.»
Фены Dyson Supersonic появились давно. За это время, думаю, что все, кто хотел, уже успели с ними познакомиться и составить собственное впечатление об удобстве / неудобстве модели. Мой отзыв для тех, кому интересно, как ведёт себя фен на протяжении длительного времени, вреден или полезен для волос, что нового придумали в Dyson для этих фенов.
Не могу сказать, что я захотела футуристичный (на тот момент) фен Dyson Supersonic сразу после появления на российском рынке. Ассортиментом фенов не интересовалась, будучи довольна своими двумя помощниками — обычным феном Philips и феном-щёткой Philips.
Однако, когда мой фен Philips, прослуживший лет 8 начал барахлить (издавать дребезжащие звуки, которые намекнули на то, что, возможно, фен уже не так хорош, как раньше :-)), я приступила к неспешному изучению вариантов, чем его заменить.
Я прочитала несколько постов, посмотрела множество видеороликов с отзывами на фен Dyson. Все они показались мне интересными, но не настолько, чтобы потратить 29.990 рублей семейного бюджета на фен, когда в продаже были отличные экземпляры по 6.000 рублей. И только попробовав фен в магазине, я поняла, как сильно он мне нужен, и написала письмо Деду Морозу 🙂
Важным аргументом в пользу покупки стал выпуск маркой к Новому 2018 Году лимитированной серии с чехлами (3 цвета на выбор). До этого фены выпускались без чехлов.
С тех пор новые цвета стали хорошей традицией, поэтому периодически выпускаются не только сами фены, но и чехлы для них в различных оттенках. Например, сейчас актуален очень красивый красный фен в красном чехле. Есть и другие интересные комбинации.
Чехол действительно хорош. Плотный, надёжно защищает фен. Закрывается на магнит. Прошит розовой ниткой.
В чехле свободно умещается фен с его длинным шнуром (почти 3 м) и две насадки. Для путешествий чехол не подходит — слишком тяжёлый (700 г) и громоздкий, но для домашнего хранения очень удобен. У меня хранится на открытой полке и за 3 года не изменился. Ничего не треснуло, не поцарапалось, не отклеилось. Только внутренний бархат немного запылился.
В продаже теперь есть и просто чехлы, без фенов. Периодически выходят в разных цветах. Но выгоднее, конечно, покупать комплектом.
(картинки с официального сайта)
У фена много достоинств:
(1) Удобство использования, которое заключается в следующем:
— размер фена, значительно более компактный в сравнении с моим стареньким Philips;
— вес фена Dyson без шнура менее 500 г, вес Philips — более 600 г;
— сбалансированность конструкции. Это невероятно удобно, что основной вес фена расположен в рукоятке. Во-первых, так он надёжнее лежит в руке, а, во-вторых, это позволило производителю значительно укоротить ту часть, к которой крепятся насадки. Теперь длина моих рук позволяет мне самой себе делать укладку 🙂
— магнитное крепление насадок позволяет в процессе укладки менять их положение в нужном направлении одним пальцем (ведь обычно одна рука держит фен, другая щётку, а третьей всегда не хватает :-));
Кстати, про насадки. Их в моём комплекте три: насадка диффузор предназначена для сушки кудрявых волос (убрала в коробку, мне она не актуальна), и две похожих друг на друга насадки-концентратора. Для быстрой сушки использую ту, что пошире (или сушу вообще без насадок), для укладки — узкую.
— в старом фене Philips была функция ионизации (помогающая снять статическое электричество), но она периодически случайно отключалась (если задеть кнопку на рукоятке), в фене Dyson ионизация работает постоянно.
(2) Качество материалов и сборки.
Держать фен в руках очень приятно. Дело не только в приятном на ощупь пластике, но и в том как цельно ощущается вся конструкция. Если положить включённый фен на какую-либо поверхность, вы не услышите ни одного постороннего звука, и он не вибрирует.
Спустя длительное время использования могу с уверенностью сказать, что материалы прочные и износостойкие. Во-первых, сам корпус никак не изменился (не поцарапался, не пострадал от укладочных средств), а, во-вторых, удивительно крепкими оказались насадки. Несколько раз во время сушки я задевала дверной косяк надетой на фен насадкой. Сильно задевала 🙂 Насадки падали на дно ванны или на кафельный пол. По этой причине несколько моих прошлых фенов в середине срока службы «наряжались» в изоленту 🙂 Насадки Dyson не только не треснули, но даже не поцарапались.
Она действительно высокая. Раньше я редко сушила волосы сразу после мытья. Обычно они сохли естественным путём минут 20-30, а потом я их немного досушивала, придавая форму. С Дайсоном я поменяла эту привычку и теперь сушу / укладываю волосы сразу после полотенца. Если не считать нанесение несмываемых уходовых и укладочных средств, то простая сушка занимает 5 минут. С укладкой на брашинг — 15 минут.
Заметно превосходит качество сушки старым Philips. У меня пористые волосы, которые при сушке без брашинга пушатся. Dyson даже без насадок и щётки каким-то неведомым образом делает их более гладкими. С насадками эффект гладкости ещё более выражен, что даёт обладателям длинных прямых волос основание говорить, что фен может заменить утюжок.
(5) Простое и чёткое управление.
Под этим я подразумеваю, что, во-первых, выбор режимов позволяет легко понять, какая комбинация вам подходит; а, во-вторых, кнопки хорошо фиксируются в выбранном положении и случайно не переключаются.
На рукоятке расположены две кнопки: рычажок «включить/выключить» и кнопка холодного воздуха.
На «головке» фена ещё две кнопки. Кнопка со значком вентилятора регулирует мощность потока. Предусмотрено три ступени, я пользуюсь только первой. Вторая кнопка, с красной точкой, устанавливает температуру. Здесь возможны 4 варианта: прохладный воздух (температура отключена) и постепенное повышение температуры нажатием кнопки.
Когда горят по три лампочки, то фен работает на максимальной мощности и греет с максимальной температурой.
Я пользуюсь минимальной мощностью и минимальной температурой (изредка средней, но никогда не максимальной). Поток воздуха на режиме «три точки» настолько силён, что сдувает с полок в ванной тяжёлые флаконы и тюбики.
Благодаря всем вышеперечисленным достоинствам фена Dyson я наконец-то научилась легко и быстро справляться с укладкой своей нехитрой стрижки. Размеры Philips(-а) не только превращали укладку в пытку с вытягиванием рук, но и результат оказывался заметно слабее.
Фен-щётка Philips (у меня крутящаяся) укладывает намного лучше старого громоздкого фена, но в процессе я периодически путаю, какую кнопку нажимать, и щётка крутится не в ту сторону, застревая в волосах и выдирая часть. Кроме сиюминутного травматизма, ещё и температура фена-щётки для меня ощутимо высока, поэтому делать такую укладку после каждого мытья головы я опасаюсь.
Наверняка, есть счастливицы, волосы которых прекрасно выглядят без укладок и фена, но я к ним не не отношусь. Мои волосы пористые, густота оставляет желать лучшего. Цель укладки: приподнять корни, сформировать «затылок», убрать пушистость, по возможности добавить объём и немного придать форму кончикам. Для иллюстрации работы героя поста, покопавшись в отзывах я нашла фотографии своих волос, высушенных старым феном,
и более аккуратные варианты, уложенные феном-щёткой и феном Dyson.
(слева — фен-щётка, справа — Dyson)
В плане гладкости волос результат не сильно отличается. Но напомню три важных отличия: 1) феном удобнее, не запутываются волосы, не устают руки; 2) следовательно феном быстрее; 3) феном я не перегреваю кожу головы и волосы. За счёт удобства инструмента результат выходит таким, как задумано, а не таким, как получится. Благодаря компактным размерам фена мне проще приподнимать макушку и придавать форму кончикам.
Есть и разочарования. К сожалению, за время использования фена коса до пояса не выросла, и мастера по причёскам тоже в комплекте не оказалось 🙂
А если серьёзно, то всё-таки это только фен. И результаты от его использования сильно зависят от волос и рук обладательницы. Есть девушки, которые способны без всяких гаджетов подручными материалами сделать себе укладку «словно-из-салона». А есть волосы, которые подвергаются регулярным окраскам, завивкам и утюжкам, оставаясь крепкими и здоровыми. Поэтому тем, кто и так отлично справляется, тратиться на этот фен точно не стоит.
Для меня же он стал настоящей находкой. Помимо вышеперечисленных весомых достоинств со временем я заметила благотворное воздействие и на общее состояние волос. Я читала несколько комментариев, где девушки жаловались на сухость волос после сушки таким же феном. У меня противоположное впечатление. Предполагаю, что за счёт того, что голова не подвергается частому воздействию горячего воздуха, кожа нормализовалась — не беспокоит сухость. Меньше стали выпадать волосы — связываю это с более бережной укладкой без перегрева.
В настоящее время тема путешествий неактуальна, но в предыдущие годы я всегда ездила со своим феном. Места в ручной клади много не занимает, весит мало, а волосы и время экономит значительно (в сравнении с гостиничными монстрами :-)).
Фен стал одним из моих самых любимых бытовых приборов. Он вызвал такое высокое доверие к марке, что когда появилась необходимость в увлажнителе воздуха и пылесосе, аналоги других фирм почти не рассматривались.
Кстати, мне очень нравится, что Dyson активно развивает свой ассортимент не только «вширь», но и «вглубь». Появляются новые приборы, а существующие развиваются. Например, за эти годы была выпущена профессиональная версия фена (для салонов), появились дополнительные аксессуары (чехлы, новые насадки, настенные крепления, подставки, щётки и расчёски).
Но и конкуренты не дремлют. Помимо китайских подделок появились китайские аналоги, весьма неплохого качества, судя по отзывам, и с идентичными техническими характеристиками, судя по описанию. Цена на аналоги не превышает 50% от цены Dyson. Вызывают двоякое впечатление. С одной стороны, китайцы молодцы, если действительно смогли сделать тоже самое вдвое дешевле, но, с другой стороны, можно было бы к новому имени приложить чуть больше индивидуальности 🙂
Нужен ли вам фен Dyson за 35 000 рублей или все-таки нет
Сменные насадки на магните, мотор в ручке, необычная система подачи воздуха и дизайн в стиле ретрофутуристических боевиков — сегодня поступил в продажу первый фен Dyson. «Афиша» выяснила, в чем преимущества и недостатки нового гаджета.
Фен Dyson похож на айфон в мире бытовой техники: не делает ничего нового, зато круто выглядит и стоит, как месяц работы менеджера среднего звена. Краткая предыстория: фен показали публике этой весной, и он сразу наделал шума везде — от Vogue до «Популярной механики». Дело в том, что новинка больше похожа на теннисную ракетку. Она подсасывает воздух внизу, потом хитро закручивает его с одной стороны фена и только потом пускает направленный поток на волосы. Мотор фена размещен в ручке, в теле заточен мудрый чип, который регулярно замеряет температуру потока, а на разработку этого чуда техники ушло 4 года и 50 миллионов фунтов.
В Россию, как обычно, новинку привезли далеко не в первую очередь. Оно и к лучшему: у нас есть возможность почитать отзывы и решить, стоит ли брать кредит на такую простую вещь, как фен, или лучше отложить эти деньги на беспроводные наушники. Вот основные за и против.
Мотор фена-«феррари» находится в ручке. Он не становится от этого легче (а жаль!), но держать его неуловимо удобнее, чем стандартный фен с мотором в верхней части.
Насадки на магните избавляют от необходимости откручивать и прикручивать, защелкивать и отрывать концентраторы и диффузоры, ломая маникюр и изучая нецензурный русский язык.
Фен действительно круто выглядит, им удобно сушить волосы, его можно куда-нибудь засунуть или взять с собой (в комплекте идет дорожный кофр). Световые индикаторы режимов, приятный минимализм, отсутствие видимых лопастей — пользоваться девайсом приятно и легко.
Непонятно, как у них это получилось, но инженеры Dyson собрали фен, который высушивает волосы полностью буквально за пять минут — если они средней длины и довольно густые. Чем короче — тем быстрее.
Против
Первое, что бросается в глаза, — это стоимость нового фена. Если вы давно планируете отпуск или крупную покупку, тратить последнее на Dyson явно не стоит.
Производитель обещает, что фен проверяет температуру потока 20 раз в секунду, чтобы вы не сожгли волосы. Но от чего они секутся — от модного омбре, тупых парикмахерских ножниц или все-таки укладки феном, — вы никогда не узнаете.
Не все пользуются насадками, верно?
Нам обещали самый тихий фен в истории, но судя по видеообзорам, в жизни он неслабо гудит.
Что думают об этом всем эксперты
Дмитрий Капнов, топ-стилист и выпускник академии Toni & Guy Amsterdam: «Фен Dyson, признаюсь, произвел на меня впечатление. Покорил дизайном, габаритом, небольшим весом и — что самое важное — заботой о волосах. Но если за много лет вы так и не научились укладываться с помощью фена и брашинга, каждый раз заламываете руки, нервничаете и испытываете неудобство (а результат при этом все равно не устраивает), то покупать очередной — пусть и достойный — фен совершенно незачем. Используйте привычные инструменты, а дорогие новинки оставьте профессионалам».
Представитель Dyson: «Главной задачей, которую Джеймс Дайсон поставил перед инженерами было решение проблем, с которыми сталкиваются люди, когда сушат волосы. Современные фены отличаются громоздкими габаритами и большим весом, склонны к перегреву — а это ведет к повреждениям структуры волос. Фен Dyson отличается от них: сбалансированный вес, эргономичность, выверенные габариты и низкий уровень шума двигателя во время работы устройства повышают комфорт при использовании фена. А еще он помогает избежать перегрева волос, что сохраняет их структуру и помогает оставаться блестящими».