Эль Пепе: президент отдает на благотворительность 90 процентов своей зарплаты
Его называют «самым бедным президентом в мире», потому что 90 процентов своей зарплаты главы государства он отдает на благотворительность. Он аскет, вегетарианец и бывший партизан
Его называют «самым бедным президентом в мире», потому что 90 процентов своей зарплаты главы государства он отдает на благотворительность. Он аскет, вегетарианец и бывший партизан – член отряда повстанцев, вдохновленных идеями кубинской революции. Как в свое время Фидель, он был арестован (получив во время ареста шесть пулевых ранений), предстал перед судом, но в конце концов победил. И много лет остается одним из самых уважаемых политических лидеров Латинской Америки. Даже его враги признают, что под его руководством бедных в стране стало меньше, а уровень безработицы – ниже.
Лидеры стран Латинской Америки разительно отличаются от многих своих коллег из Европы и Азии своей харизматичностью, экстравагантностью и национальным колоритом. Чего стоит харизма одного только Фиделя Кастро, который отошел от дел (команданте остается лишь депутатом Национальной Ассамблеи, парламента Кубы, да сохраняет за собой титул лидера кубинской революции), но тем не менее продолжает держать руку на пульсе острова Свободы.
А недавно ушедший в мир иной (говорят, не без помощи своих заклятых оппонентов в северной части континента) непревзойденный и неизменно аутентичный Уго Чавес, президент Венесуэлы? А в Аргентине – очаровательная Кристина Фернандес де Киршнер, достойно заменившая на главном посту своего мужа Нестора Киршнера? А президент Эквадора Эво Моралес, не расстающийся с национальным костюмом и с площадки ООН призывающий легализовать главное национальное достояние страны – коку?
Но даже на фоне своих латиноамериканских собратьев выделяется президент Уругвая Хосе Альберто Мухика Кордано! Или просто Пепе, как ласково называют его сами уругвайцы. Мудрый, открытый и по-хорошему простой человек с внешностью ласкового дедушки, он действительно является лидером своей нации и вызывает искреннее восхищение у иноземцев.
«Надо заботиться не о бедных, а о несчастных»
В интервью российским журналистам Хосе Мухика заявил, что пора начинать заботиться не о бедных, а о несчастных. И признал, что политикам не всегда удается решить такие проблемы современного общества, как несчастье и одиночество.
«В мире очень много людей несчастных, а не только бедных. Мы же заботимся только о бедных, а нам надо начинать заботиться о несчастных… Одиночество больших городов – человек одинок в своей среде, в толпе. Почему? Есть много других важных вещей. Но политика они не волнуют. Конечно, если банки обваливаются, он должен затыкать дыры. Но даже если это всем создает трудности, они урезают социальные выплаты и спасают банки…»
«Нужно отдавать время жизни. И мне кажется, что это – главное, что теряют люди, – пояснил Мухика. – Конечно, политика этим не занимается. Она должна обсуждать проблемы ВВП и так далее. И если ВВП не растет, то это трагедия. Да, хорошо, но я думаю, что трагедия – это отсутствие у людей единодушия. Почему? Потому что при общей солидарности и экономика развивалась бы лучше…»
Позже, в другом интервью Мухика продолжает: «Я не знаю, могу ли я сделать людей счастливыми, но я призываю их к тому, чтобы они не позволяли себе бояться жизни, молодости… Чтобы не чувствовали себя загнанными в угол, постаревшими и опустошенными, не познав всего того прекрасного, что есть в жизни. Ведь это почти чудо!
В жизни есть и преступления, и наркотики, и то, что ее уродует. Надо заботиться о физическом здоровье и надо беречь здоровье душевное. Надо, чтобы хватало времени для работы, надо находить время для жизни и при этом не быть помехой в жизни других людей. Я вижу, что в современном обществе люди живут без надежды. Богатства сейчас гораздо больше чем когда-либо, средств у нас намного больше. Однако в больших городах одиночество людей уничтожает, ранит… Одиноких людей очень много, и одиночество – это худшее из бедствий».
А потому, объясняет этот мудрый человек, у него есть огромное желание – докричаться до современного поколения: «Я кричу, чтобы сказать вам: “Не позволяйте украсть у вас жизнь!” Ведь для того чтобы жить, нужно работать, правда? А если не работаешь, то живешь на дармовщину, за чей-то счет. А жизнь паразита не является достойной, и нельзя жить иначе, кроме как работая… Это так просто! Потому что самое славное, что есть у тебя, это жизнь. А мы об этом забываем. Но нельзя забывать о культуре, об окружающей среде. А прежде всего – о том опустошающем насилии, которое существует в обществе потребления, из-за которого кажется, что если мы не сядем в этот поезд, то мы умрем. И тогда, очевидно, такой сумасшедший, как я, должен привлекать внимание к этим вещам», – растолковывает Мухика свою «миссию».
«Нам нужна умная политика»
Что ж, граждане Уругвая не зря избрали Эль Пепе своим президентом. И авторитетом среди коллег в регионе за свою мудрость и политическую дальновидность он пользуется вполне заслуженно. На днях отметивший 79-летие и уверенно шагающий навстречу 80-летнему юбилею, президент Уругвая полон энергии, планов, а также – глубоких мыслей о будущем своей страны, континента и всего человечества.
В частности, мыслей о России. По мнению Хосе Мухики, наша страна играет важнейшую роль в построении современного многополярного мира: «Роль России для нас является основополагающей. Как говорил генерал Де Голль, “Европа простирается до Урала”. Мне кажется, что, так как Россия занимает такое положение и поскольку она такая огромная, она является тем гигантом, который находится посредине этих весов. И то, на чью сторону окончательно склонится ее вес, будет иметь последствия исторические».
Беседуя недавно с Еленой Милинчич (корреспонденткой испанской редакции телеканала Russia Today) в Гаване, на саммите Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) Мухика так объяснил извечную ошибку всех политических лидеров: «Правительства всегда озабочены теми текущими проблемами, которые требуют немедленного решения. Ладно, этого не избежать. Но всегда нужно иметь в виду дальнюю перспективу, чтобы принимаемые нами краткосрочные решения не торпедировали те решения, которые рассчитаны на долгий срок».
А проблему стран региона президент Уругвая охарактеризовал так: «Нам нужна умная политика… Если мы будем закрыты друг для друга, нам будет очень трудно объединить усилия. А для этого нам нужна большая открытость по отношению друг к другу и немного поменьше – по отношению к остальному миру. Это возможно». И подчеркнул: «Нам стоило еще 70-80 лет назад создать союз без участия США и объединить народы Карибского бассейна».
Совсем не президентская биография
На официальной странице президента Мухики в графе «Профессия» указано: Фермер. А в скобочках – уточнение: (Цветовод).
Что ж, фермером в Уругвае действительно был его отец, Деметрио Мухика – потомок испанских басков, который умер, когда Пепе было пять лет. Хосе с младых ногтей сражался за свободу своей страны в рядах Национальной партии, а в середине 1960-х стал одним из основателей и бойцов Тупамарос – ультралевого партизанского Движения за национальной освобождение (Movimiento de Liberación Nacional, MLN), боровшегося с диктатурой. Их называли «уругвайскими робин гудами», а опыт борьбы Тупамарос и даже их имя впоследствии использовали левые организации по всему миру – в Венесуэле, Германии и др.
В 1972-м Хосе Мухика был арестован, во время ареста – ранен (в него попали шесть пуль). За годы своей революционной деятельности он дважды сидел в тюрьме, а в общей сложности провел в заточении 14 лет. Причем два года из них – даже не просто в одиночной камере, а на дне специально для него вырытого темного и грязного колодца. Но и в тюрьме Хосе не сдался: он умудрялся контактировать с другими лидерами Тупамарос и даже сформировал группу, ставшую известной в Уругвае под именем «Заложники».
В 1985 году, после восстановления в стране конституционного порядка, Хосе Мухика был освобожден по амнистии. Впоследствии вместе с другими активистами Тупамарос он создает политическую партию – Движение народного участия (Movimiento de Participación Popular, МРР).
В 1994 году Пепе был избран депутатом, в 1999-м – сенатором. Их Движение народного участия продолжало набирать популярность, причем не в последнюю очередь – благодаря харизматичности самого Мухики. А в 2004 году МРР стало второй по размеру партией, входившей в состав партийной коалиции – Широкого фронта (Frente Amplio). В том же 2004-м он был переизбран в Сенат.
В 2005 году по приглашению президента Табаре Васкеса он вошел в правительство и до 2008-го возглавлял Министерство скотоводства, земледелия и рыболовства Уругвая. А в 2009-м Хосе Мухика сам был избран главой государства.
Врагов у Эль Пепе в жизни было много, и дрался за свои политические убеждения отчаянно. При этом любит он одну женщину – свою жену Лусию Тополански (тоже, кстати, известного уругвайского политика и члена Сената). Но женился он на ней, когда ему было 70…
Еще у него есть любимый песик, которого зовут Мануэла. Пепе говорит, что общение со своей собачкой ему доставляет огромное удовольствие, и он даже предпочитает его общению с людьми.
Автомобиль у президента Уругвая – тоже один. И лимузин у него, признаемся, ну совсем не президентский. Это обычный «Жук» – старенький «Фольксваген» 1987 года выпуска, стоимостью 1.945 долларов.
Вместо роскошного дворца, положенного ему «по чину», живет Мухика на ферме в Монтевидео, где вместе с женой Лусией выращивает на продажу цветы. Воду для домашнего хозяйства президент носит сам, из колодца во дворе. А свои четырехэтажные президентские хоромы он отдал народу – там теперь открыт музей.
Из 12.500 долларов ежемесячной президентской зарплаты он оставляет себе только 1.250, остальное отдает нуждающимся. «Мне вполне хватает этих денег, – уверяет Пепе. – Должно хватать, потому что доходы многих уругвайцев намного ниже».
Кстати, среди планов Пепе в долгосрочной перспективе – по окончании своего президентского срока усыновить три-четыре десятка (!) уругвайских ребятишек…
Остается надеяться, что Хосе Мухика, в этом году в очередной раз номинированный на Нобелевскую премию мира, в конце концов все же получит заслуженное признание. А денежную премию в размере более полутора миллионов долларов, прилагающуюся к золотой медали с профилем Альфреда Нобеля, по своей доброй привычке Пепе, как всегда, потратит на цели милосердия и благотворительности.
Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.
Хосе Мухика: «Президент с Легким Чемоданом» 🇺🇾
Жители практически любой страны мира сетуют на то, что политики живут своей жизнью, не интересуясь, как живется простому народу. Уругвай стал исключением. Президент Хосе Мухика в этом плане выглядит «белой вороной». Он аскет и вегетарианец, жизненный девиз которого неизменен: «Я прекрасно живу с тем, что у меня есть».
Британское издание «Daily Mail» назвало уругвайского президента надежным и харизматичным, единственным на планете политиком, который «честен в своих расходах».
Детство и юность
Хосе Мухика родился 20 мая 1935 г. в столице Уругвая, Монтевидео (исп. Montevideo), в семье Деметрио Мухика (исп. Demetrio Mujica), потомка испанских басков, и Люси Кордано (исп. Lucy Cordano), дочери бедных итальянских иммигрантов из Лигурии. Деметрио без особых успехов занимался фермерством; когда Мухике-младшему было 5 лет, его отец обанкротился и умер.
В юности Хосе активно занимался велосипедным спортом; увлекшись политикой, вступил в Национальную партию (исп. Partido Nacional).
Политическая карьера
В начале 60-х годов примкнул к леворадикальному повстанческому движению « Тупамарос » (исп. Tupamaros) или Движению национального освобождения (исп. Movimiento de Liberaciоn Nacional). Вооруженная группировка, вдохновляемая идеями кубинской революции, завоевала репутацию продолжательницы дела Робина Гуда, грабя банки, лавки, автофургоны и раздавая деньги и продукты бедным. Мухику, принимавшего активное участие в выступлениях «Тупамарос», арестовывали четырежды.
В 1970 г. он был впервые арестован; во время задержания в 1972 г. получил сразу 6 пулевых ранений. После вооруженного мятежа 1973 г. активист-повстанец предстал перед военным судом, был осужден и провел в тюрьмах более 10 лет, 2 года из которых — в одиночном заключении на дне специально вырытого колодца, где, чтобы не сойти с ума, узник разговаривал с лягушками и насекомыми.
Мухику эти испытания не сломили – даже из застенок он продолжал поддерживать связь с лидерами «Tupamaros».
В 1985 г. в Уругвай вернулась конституционная демократия, и Мухика вышел на свободу по амнистии. В общей сложности он провел в тюрьмах 14 лет.
Спустя некоторое время уцелевшие участники группировки сформировали политическую партию « Движение народного участия » (исп. Movimiento de Participaciоn Popular), официально признанного в мае 1989 г. и ныне существующее в составе правящего в Уругвае « Широкого фронта » (исп. Frente Amplia).
В 1994 г. Хосе Мухика был избран депутатом, в 1999 г. – сенатором. Его движение неуклонно набирало популярность, немаловажную роль в этом играла невероятная харизматичность самого лидера.
В 2005 г., после многих лет сожительства в гражданском браке, Хосе женился на своем соратнике, сенаторе Лусии Тополански (исп. Lucía Topolansky Saavedra), активистке Движения Народного участия. Детей они не имеют
С 2005 по 2008 гг. он был Министром сельского хозяйства, животноводства и рыболовства страны.
Президентство
На президентских выборах 2009 г. Мухика был выдвинут кандидатом от Широкого фронта, 29 ноября он обошел во втором туре (52% против 43%) своего основного конкурента Альберто Лакалье (исп. Alberto Lacalle), а 1 марта 2010 г. официально стал президентом Уругвая.
Хосе Мухика явился первым экс-повстанцем, сумевшим занять высший государственный пост. Он придерживался левоцентристской экономической политики. В годы его правления были национализированы все ключевые энергетические и телекоммуникационные отрасли промышленности. Государство вкладывало значительные средства в общенациональные проекты. Правительство страны стало строго контролировать цены на товары первой необходимости, а также предоставлять всеобщее бесплатное образование, обеспечивая каждого школьника недорогим компьютером.
При Мухике государство заняло первое место в мире по принимаемым мерам, направленным на ограничение потребления табачной продукции.
На конференции ООН в 2012 г. уругвайский президент выступил со своей знаменитой речью, где призвал общество к борьбе с «гипер-потреблением», которое вредит нашей планете и все более разрушает окружающую среду.
Вступив на руководящий пост, Хосе Мухика отказался от роскошной официальной резиденции и президентского самолета, совершая деловые поездки в другие страны обычными авиарейсами эконом-классом.
За время своего правления ему удалось превратить бедную сельскохозяйственную страну в энергоэкспортирующее гос-во, значительно поднять экономику (с 2005 г. в среднем росла на 5,7% ежегодно), существенно сократить госдолг и снизить уровень бедности.
Один из самых прогрессивных лидеров Латинской Америки, Мухика заслужил уважение политиков многих стран за то, что живет по средствам, отвергая роскошь и не отрываясь от своего народа, легализовал марихуану, аборты и однополые браки. Все это позволило Уругваю заслужить звание самого либерального южноамериканского государства.
Победивший на президентских выборах в ноябре 2014 г., с 1 марта 2015 г. Табаре Васкес (исп. Tabarе Ramоn Vаzquez Rosas) сменил Хосе Мухику, который оставил свой высокий пост и вышел на пенсию. Однако, политическая карьера «самого народного президента» не закончена. По результатам выборов в сенат, он набрал самое большее число голосов и вновь вернулся в парламент. Вполне возможно, что в 2019 году Хосе Мухика снова сменит Васкеса.
Личная жизнь
Президент и первая леди страны остались жить в пригороде Монтевидео, в стареньком доме Лусии. Они вместе работают на своем участке, выращивая овощи и хризантемы на продажу. Наемных работников и охраны у них нет. Воду для хозяйственных нужд экс-президент сам носит из колодца во дворе. При необходимости он посещает обычную сельскую поликлинику, где вместе с односельчанами дожидается своей очереди к врачу. После работы он заезжает на своей машине в местный магазин и покупает продукты.
Любопытные факты
«— Что этот чемпионат мира значил для вас?
— Что ФИФА – сборище старых сукиных сынов!»
В 2014 г. между Россией и Западом разыгралась война санкций, в результате которой с российских прилавков исчез ряд продуктовых товаров европейского производства. Хосе Мухика договорился с Москвой о том, что Уругвай займет освободившуюся нишу и будет поставлять в Россию мясную продукцию, чем укрепил экономику и внешнеполитический вес всей страны.
Хосе Мухика: Знаменитые высказывания
В мире, где правят богатые и жадные политики, Хосе Альберто Мухика действительно уникален!
Хосе Мухика — государственный преступник и любимец народа
История доказала, что между исповедуемым идеалом и претворением его в реальность чаще всего лежит пропасть. Борцы за свободу и равноправие чаще всего становились жестокими тиранами и угнетателями. Штурм Бастилии имел одним из результатов тысячи голов французских дворян, отрубленных на гильотине. Победа Нельсона Манделы и его соратников, ознаменовавшая окончание эры апартеида в Южной Африке, продолжилась вспышкой насилия по отношению к белому населению страны, в результате чего многие потомки буров сменили место жительства.Даже о таком идеале революционного романтизма, как команданте Че Геваре в нынешнее время всплывает много фактов, указывающих на его причастность к физическим расправам без суда и следствия над политическими противниками. Революционер тоже не удержался от применения порочного принципа революционной необходимости в условиях классовой борьбы.
Дома у уругвайца Хосе Мухики стоит бюст Че Гевары. Хозяин дома чтит память легендарного латиноамериканского революционера. В молодости ему даже пришлось с ним повстречаться и лично выразить свое восхищение личностью аргентинца. Хосе Мухику тогда в полицейских сводках называли революционером-боевиком, последователем Фиделя и разносчиком коммунистической «заразы» в Южной Америке. Прошли десятилетия и на склоне своей жизни только его одного можно назвать революционером, твердо следовавшим своим идеалам весь долгий путь и личным примером доказавшим, что власть не всегда портит человека.
Хосе Мухика
В 2010 году 75-летнего Хосе Мухику народ Уругвая избрал в президенты. Его кандидатуре основную поддержку оказал «левый» «Широкой фронт» ─ массовая политическая организация, объединившая в своих рядах социалистов, коммунистов и прежних сторонников вооруженной борьбы за светлые идеалы ─ террористическую организацию «Тупомарос», после завершения вооруженного сопротивления переименованную в «Движение народного участия».
Хосе Мухика долгое время состоял в ней одним из лидеров. До президентского поста он 3 года возглавлял Министерство скотоводства, земледелия и рыболовства. Путь президента в политику был долгим и тернистым. Сразу после Кубинской революции, вдохновленные ее успехом, многие молодые люди из латиноамериканских стран объединялись в группы активистов, ставя целью построение справедливого общества. В 1958 году в Уругвае Рауль Седик организовал радикальную молодежную группировку «Тупамарос».
Хосе Мухика вместе с другими членами «Тупамарос» с головой ушел в вооруженную борьбу. Он был настоящим боевиком. Не раз «городской партизан» укчаствовал в перестрелках и получал ранения. На его теле навсегда остались следы от 6-ти пуль. Не миновал Мухика тюрем и пыток, не сломивших его волю. За плечами будущего лидера страны 14 лет содержания в строгой изоляции от общества. В целом «Тупомарос» проиграли сражение. Последняя их вооруженная акция произошла в 1973 году. Полицейские практически уничтожили боевую организацию, переловив большую часть ее членов и заставив уехать в эмиграцию оставшихся на свободе.
Президент Уругвая Хосе Мухика
Хосе Мухика не стал, как часто бывает, оппортунистом и не отказался от идеалов своей молодости ─ всеобъемлющей свободы. В его взглядах и поступках были синтезированы лучшие черты капитализма и социализма. Он выступал за свободный рынок, независимость судов и свободу прессы. Уругвай при президенте Мухике стал одной из самых демократических и толерантных стран в мире. Помимо узаконивания абортов, что для страны с католическим населением редкость, в Уругвае легализованы однополые браки.
Хосе Мухика стал первым президентом в мире, снявшим все ограничения на употребление марихуаны, опередив образец современной вседозволенности Голландию. В 2014 году его выдвинули соискателем Нобелевской премии мира именно за подпись на этом законе. Уругвай дал убежище бывшим узникам американской тюрьмы в Гуантанамо, от которых в ужасе шарахался весь цивилизованный мир. Расширение гражданских прав при Хосе Мухике сопровождалось постоянным ростом ВВП. Для России привычные для Уругвая 5,7% ежегодного роста ВВП просто несбыточная мечта.
Хосе Мухика и Владимир Путин
Экономический рост привел к значительному сокращению числа бедных. Уругвай ─ маленькая страна, не имеющая богатых недр, а зарабатывающая исключительно промышленностью и сельским хозяйством. Экономические результаты правления «экс-леворадикала» Хосе Мухики просто удивительны. Не случайно рейтинг его доверия в момент ухода с высшего государственного поста колебался около 65%. По Конституции право быть избранным президентом дважды он не имел.
Хосе Мухика — Эль Пепе
Хосе Мухика и Барак Обама
Манера поведения Эль Пепе ─ это не дешевый популизм, которыми страдали советские партийные вожди, временами путешествовавшие в горкомы КПСС на рейсовых троллейбусах, а затем прятавшиеся от электората за заборами тщательно охраняемых резиденций. Хосе Мухика просто считает себя по настоящему свободным человеком. Одержимость материальными вещами дает человечеству комфорт, но лишает самого главного ─ свободы. Система его взглядов очень проста и понятна. Раб вещей, посвящающий все свое время зарабатыванию денег, менее свободен в действиях, чем тот, кто смотрит на материальный достаток сквозь пальцы. Современная промышленность производит кучу бесполезных вещей, заставляя рекламными компаниями людей гоняться за ними и попусту тратить время.
Общество потребления ─ источник всех современных проблем. От этого в мире наблюдается кризис управления. Человечество должно в ближайшее время обязательно преступить к перераспределению благ. Глобализация должна иметь место, но находиться под постоянным контролем. Все надежды на будущее человечества Хосе Мухика связывает только с изменение сознания у людей. Демократия также должна измениться. Стремительно развивающиеся цифровые технологии заставят ее сделать это. Главный выводы Хосе Мухики ─ люди приходят в мир, чтобы стать счастливыми. На свете нет ничего дороже человеческой жизни.
Покинув президентский пост Эль Пепе остался верен себе. Он имел право оставаться сенатором до 2020 года, продолжая участвовать в большой политике и получать неплохой оклад. Хосе Мухика написал заявление, отказавшись от этой привилегии, а заодно и от пенсии сенатора. Стоит только позавидовать Уругваю.
El Pepe (Эль Пепе)
То, что было в тиктоке, пусть остаётся в тиктоке, договорились? Потому забирай свое говно, не профессор, и беги держа двумя руками, что бы не расплескать.
Лечись пока не поздно!
Теперь она селебрити
Интересная фича
Про фильму
22 декабря
Все мы немного приемные
Музыкальное сопровождение
Сдала квартиру музыкантам
Служба безопасности сбербанка
Искал медь,нашёл золото
Когда написал анонимный пост и он вылетел в лучшее
Религиозное воспитание
Хитрая бабуля
Посмотрите рекламу за деньги
Два года из-за ограничений не был в кинотеатре, сегодня пошёл из-за матрицы и немного офигел. Рекламу крутили 26. минут. Раньше реклама была 10-15 минут и этого тоже было слишком много. Я понимаю, что у кинотеатров из-за ограничений проблема с выручкой, но за мои деньги почти 30 минут крутить рекламу это перебор!
Только эльфу не говорите
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.